Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу n А15-1789/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

городского округа «г. Дагестанские Огни», суд первой инстанции исходил из того, что на момент принятия оспариваемых ненормативных актов, органы местного самоуправления не являлись собственниками имущества СРП «Дербентское» и были не вправе распоряжаться этим имуществом и включать его в реестр объектов муниципальной собственности, поскольку указанное имущество было включено в перечень объектов республиканской собственности в марте 1993г.

   Постановлением Президиума Верховного Совета Республики Дагестан от 10.03.1993 «О разграничении государственной собственности в Республике Дагестан на федеральную, республиканскую и муниципальную собственность» утвержден перечень объектов государственной собственности, отнесенных к совместной собственности Российской Федерации и Республики Дагестан, перечень объектов государственной собственности, отнесенных к государственной собственности Республики Дагестан по разделу Министерство сельского хозяйства РД - государственно-кооперативная компания «Дербент» (т.2, л.д.40-42).

   10.01.2001 Правительством Республики Дагестан принято постановление №7 об образовании ГУП «Концерн Дербент», дочерним предприятием которого указано СРП «Дербентское».

   Материалами дела установлено, что обращения администрации Дербентского района в адрес Правительства РД и Народного Собрания с просьбой передать СРП «Дербентское» в муниципальную собственность Дербентского района были оставлены без удовлетворения.

    С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о превышении органами местного самоуправления своих полномочий, выразившихся в распоряжении чужым имуществом и  реорганизации государственного предприятия в муниципальное унитарное предприятие, с включением его в объекты муниципальной собственности, являются правомерными.

      Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий МУП «Агросервис» обратился в арбитражный суд  с исковыми требованиями 28.08.2007.

      Отказывая в удовлетворении заявления о признании  недействительным постановления администрации г. Дагестанские Огни от 13.11.2003 №258 суд первой инстанции правомерно исходил из того, что конкурсным управляющим пропущен установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением в суд.

Довод апелляционной жалобы о том, что срок следует исчислять с момента, когда конкурсному управляющему стало известно об оспариваемом постановлении, несостоятелен. В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока начинается с момента, когда о нарушении прав стало известно организации (МУП «Агросервис»), а не конкретному должностному лицу, назначенному впоследствии.

    Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительной записи, о внесении в единый государственный реестр земель сведений о правообладателе суд первой инстанции правомерно указал, что в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама по себе запись в едином государственном реестре.   

 Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. По смыслу названной статьи в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама запись о регистрации.

   Кроме того, статьей 12 Гражданского кодекса РФ и другими федеральными законами не предусмотрено такого способа защиты гражданского права, как обжалование акта регистрации права.

   Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности МО городского округа «г. Дагестанские Огни» на нежилые помещения под литерами «А,Б,В,Г» общей площадью 5880,9 кв.м., по адресу: г. Дагестанские Огни, ул. Левоневского суд первой инстанции ссылаясь на положения ст. 301, 305 Гражданского кодекса РФ указал, что истцом не доказано, что на спорные объекты недвижимости СРП «Дербентское» в установленном порядке зарегистрировано право муниципальной собственности и не представлены доказательства правопреемства между Берикейским МТС и СРП «Дербентсткое».

 Правильность вывода суда первой инстанции заявителями жалобы документально не опровергнуты. 

 При таких обстоятельствах решение суда надлежит оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

 При подаче апелляционной жалобы МУП «Агросервис» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы, в связи с чем с МУП «Агросервис» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1000 руб. 

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2007 по делу №А15-1789/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

          Взыскать с МУП «Агросервис» 1000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                           И.А. Цигельников

Судьи                                                                          Н.В. Винокурова

                                                                                     А.Л. Фриев