Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А63-7034/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

и стоимость товаров находящихся в торговом павильоне на момент возгорания, пришедшие в негодность в результате пожара. А именно экспертное заключение от 25.04.2006 № 502 с приложением актов товаров пришедших в негодность, накладные, товарные чеки и платежные документы.

Статьями 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе и неполученные доходы. Требуя возмещения упущенной выгоды, истец обязан доказать размер упущенной выгоды. В материалах дела отсутствуют доказательства размера упущенной выгоды. Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований в этой части.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.16, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями  266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2007 по делу № А63-7034/2006-С3 отменить в части отказа во взыскании с открытого акционерного общества «Ставропольгоргаз» в пользу индивидуального предпринимателя Поправка М.С. 271529 рублей 03 копейки реального ущерба.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ставропольгоргаз» в пользу индивидуального предпринимателя Поправка М.С. 271529 рублей 03 копейки реального ущерба.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2007 по делу № А63-7034/2006-С3 отменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Поправка М.С. государственной пошлины в размере 5827 рублей 05 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ставропольгоргаз» за рассмотрение искового заявления в доход федерального бюджета в размере 5827 рублей 05 копеек.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2007 по делу № А63-7034/2006-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ставропольгоргаз» государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в пользу индивидуального предпринимателя Поправка М.С. 478 рублей 80 копеек.

Выдать исполнительный лист.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                   Л.В. Афанасьева

Судьи:                                                                                                                И.М. Мельников

А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А20-2064/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также