Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А25-1426/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело № А25-1426/2011 24 апреля 2013 года 17 апреля 2013 года объявлена резолютивная часть постановления. 24 апреля 2013 года постановление изготовлено в полном объеме. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фриева А.Л., судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алмазовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Урусова Рашита Абдулаховича на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.01.2013 по делу №А25-1426/2011 по заявлению Жилищно-строительного кооператива «Уют» к индивидуальному предпринимателю Урусовой Айшат Юсуфовне, Администрации Карачаевского городского округа, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике; Карачаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике; Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Карачаево-Черкесской Республике, об оспаривании ненормативных актов, признании передачи земельного участка незаконной, признании договора купли-продажи недействительным, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства, и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Урусова Рашита Абдулаховича к Жилищно-строительному кооперативу «Уют», Управлению имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа, с участием третьих лиц: Администрации Карачаевского городского округа, Федерального государственного бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Карачаево-Черкесской Республике, о признании недействительным заключенного Кооперативом и Управлением договора аренды земель на территории Карачаевского городского округа от 09.06.2011 № 236, в судебное заседание явились: от индивидуального предпринимателя Урусова Рашита Абдулаховича – Петижева А.М. по доверенности от 12.11.2012, от Жилищно-строительного кооператива «Уют» - Хубиевой Р.С. по доверенности от 10.01.2013, Байчоровой Л.А. по доверенности от 01.06.2012, Маршановой А.М. по доверенности от 01.07.2012, в отсутствие представителей других лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет», У С Т А Н О В И Л: жилищно-строительный кооператив «Уют» (далее - кооператив) обратился в Карачаевский городской суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Урусовой Айшат Юсуфовне (далее - предприниматель), Администрации Карачаевского городского округа (далее - администрация) и Управлению имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (далее - управление) о признании недействительным постановления Администрации от 06.05.2006 № 422, о признании недействительным зарегистрированного за Предпринимателем права собственности на земельный участок площадью 1820 кв. м, расположенный по адресу: г. Карачаевск, ул. Ленина, 51. Определением Карачаевского городского суда КЧР от 05.08.2011 гражданское дело по заявлению Кооператива передано на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республике. Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республике от 25.08.2011 иск кооператива принят к производству. В ходе рассмотрения дела кооператив уточнил заявленные требования и просил суд признать недействительными постановления администрации от 06.05.2006 № 422, от 27.08.2001 № 360, от 28.02.2001 № 62; признать незаконной передачу предпринимателю земельного участка площадью 1820 кв. м.; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 17.07.2007; признать недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок (запись регистрации № 09-0904/076/2007-77 от 05.09.2007 и объект незавершенного строительства (запись регистрации № 09-09-04/042/2007-557 от 11.05.2007). Предприниматель обратился со встречным иском о признании недействительным заключенного кооперативом и управлением договора аренды земель на территории Карачаевского городского округа от 09.06.2011 № 236. Заявленные встречные требования мотивированы тем, что в нарушение требований земельного законодательства участок для целей жилищного строительства предоставлен кооперативу без проведения конкурса. Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республике от 22.12.2011 встречное исковое заявление принято судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском кооператива. Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республике от 12.01.2012 управление привлечено к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску. Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республике от 02.03.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012, в удовлетворении иска кооператива отказано, встречный иск предпринимателя удовлетворен. Признан недействительным заключенный ответчиками по встречному иску договор аренды земель на территории Карачаевского городского округа от 09.06.2011 № 236. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 13.09.2012 решение Арбитражного суда КЧР от 02.03.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 в части признания недействительным договора аренды от 09.06.2011 № 236 и распределении судебных расходов отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. В остальной части судебные акты оставлены без изменения. В результате сделок - договоров купли-продажи от 26.07.2012 и от 30.10.2012 от индивидуального предпринимателя Урусовой Айшат Юсуфовны к индивидуальному предпринимателю Урусову Рашиту Абдулаховичу перешли материальные права на недвижимое имущество: объект незавершенного строительства и земельный участок под этим объектом, площадью 1 820 кв. м, с кадастровым номером 09:10:0070111:0429. В порядке ст. 46 АПК РФ в суд поступило заявление нового собственника индивидуального предпринимателя Урусова Рашита Абдулаховича о вступлении в дело в качестве заявителя по своему волеизъявлению. Ранее с аналогичным заявлением в арбитражный суд обращалась и предыдущий собственник недвижимого имущества ИП Урусова Айшат Юсуфовна. В обоснование своего требования Предприниматель представил договор купли-продажи от 26.07.2012 объекта незавершенного строительства и земельного участка под этим объектом, площадью 1 820 кв.м, с кадастровым номером 09:10:0070111:0429, заключенный между Предпринимателем и Кубаевым Денисламом Аубакировичем, договор купли-продажи указанного недвижимого имущества от 13.10.2012, заключенный между Кубаевым Денисламом Аубакировичем и Урусовым Рашитом Абдулаховичем, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 13.11.2012 серия 09-АА №№ 458075 и объект незавершенного строительства от 13.11.2012 серия 09-АА №№ 458073 на правообладателя Урусова Рашита Абдулаховича. Определением Арбитражного суда КЧР от 19.12.2012 была произведена процессуальная замена стороны - заявителя по делу №А25-1426/2011 индивидуального предпринимателя Урусовой Айшат Юсуфовны на индивидуального предпринимателя Урусова Рашита Абдулаховича (далее - заявитель по встречному иску, Предприниматель), проживающего по адресу: КЧР, г. Карачаевск, ул. Базарная, 9; ОГРНИП 302091931100040, ИНН 090200775370, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя МИ ФНС № 5 по КЧР 06.11.2012. При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.01.2013 в удовлетворении встречного искового заявления отказано в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что совершенной сделкой не могут быть нарушены его законные права и интересы, поскольку сделка купли-продажи земельного участка от 17.07.2007, заключенная между предпринимателем и администрацией, в соответствии со ст. 168 ГК РФ является недействительной. Не согласившись с данным решением суда, предприниматель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель считает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, предоставление земельного участка в аренду кооперативу осуществлено с нарушением земельного законодательства, поскольку земельные участки предпринимателя и кооператива имеют наложение. Представитель предпринимателя поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель кооператива возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, но о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с пунктами 4,5,14 Постановления Пленума ВАС РФ №12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Доказательства их извещения имеются в деле. Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и доводов апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления без изменения принятого решения суда первой инстанции по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, согласно решению Карачаевского городского Совета народных депутатов от 27.12.1986 № 473 Производственному объединению «Микрокомпонент» был отведен земельный участок площадью 1,2 га, расположенный по адресу: КЧР, г. Карачаевск, ул. Ленина, для проектирования и строительства трех 72-квартирных жилых домов (том 1, л.д. 28). Согласно кадастровой выписке земельному участку, площадью 1,2 га, присвоен кадастровый номер 09:10:007:0110:841. С целью обеспечения работников п/о «Микрокомпонент» и головного предприятия «Карачаевского завода конденсаторов» жилой площадью решением Карачаевского городского Совета народных депутатов от 20.09.1990 № 508 был организован кооператив и утверждены Устав и списки по распределению квартир между членами кооператива. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ОГРН 1030901077635) ОАО «Микрокомпонент» было ликвидировано вследствие банкротства 02.06.2004, а кооператив исключен из ЕГРЮЛ (ОГРН 1060916022199) по решению регистрирующего органа 30.09.2006, как фактически прекративший деятельность на основании ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001. В соответствии с протоколом № 1 кооператив был создан решением общего собрания учредителей 30.07.2010. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 25.06.2011 № 313, дата образования юридического лица - 05.08.2010, ему присвоен ОГРН 1100919000368. Согласно письму МИ ФНС РФ № 5 по КЧР от 29.09.2011сведения о том, что Кооператив является правопреемником ЖСК «Уют» или другого юридического лица, в заявлении, поданном на регистрацию в налоговый орган, отсутствуют. 15.02.2011 по заданию кооператива изготовлен межевой план земельного участка площадью 3 862 кв. м. Администрацией 20.05.2011 принято постановление № 741 «Об изменении вида разрешенного использования, утверждении площади земельного участка по улице Ленина в городе Карачаевске и передаче в аренду кооперативу. На основании постановления № 741 Управлением имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа был заключен с кооперативом (заявителем по делу) договор аренды земельного участка от 09.06.2011 № 236, общей площадью 3 862 кв.м, расположенного по адресу: КЧР, г. Карачаевск, ул. Ленина, с кадастровым номером 09:10:007:0110:841, под строительство 72-квартирного 9-этажного жилого дома. Кооператив обратился в Прокуратуру города Карачаевска по факту получения предпринимателем земельного участка на территории Кооператива. Прокуратурой дан ответ на обращение о том, что предпринимателю предоставлен земельный участок в соответствии с законодательством и о том, что кооператив вправе обжаловать документы, выданные предпринимателю. Согласно постановлению Мэра Карачаевского городского округа от 28.02.2001 № 62 земельный участок с незавершенным строительством в районе дома № 51 по ул. Ленина, г. Карачаевска был изъят у АКБ «Карачаевск-Прогресс» и закреплен за гр. Урусовой А.Ю. для завершения строительства. Постановлением Мэра Карачаевского городского округа от 27.08.2001 № 360 было дано разрешение предпринимателю на проектирование торгового центра на данном земельном участке, постановлением Мэра Карачаевского городского округа от 06.05.2006 № 422 предпринимателю был предоставлен земельный участок в аренду для строительства развлекательно-торгового центра. 06.06.2006 был заключен договор аренды земель на территории Карачаевского городского округа между администрацией и предпринимателем, площадью 1 820 кв. м, с кадастровым номером 09:10:0070111:0429. 31.01.2006 администрация выдала разрешение на строительство развлекательно-торгового центра, размерами 9,20 х 15,70, по указанному адресу. Из справки о выполненных работах по строительству развлекательно-торгового центра от 05.03.2007 № 14, выданной Управлением архитектуры и градостроительства администрации Карачаевского городского округа, следует, что общий процент готовности строения развлекательно-торгового центра составил 12 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А63-11273/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|