Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А63-12620/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело № А63-12620/2012 15 апреля 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Казаковой Г.В., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания Бибулатовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАКСАВТО» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2012 по делу № А63-12620/2012 (судья Орловский Э.И.) по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, ОГРН 1022601934486, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «МАКСАВТО», ОГРН 1022601961480, г. Ставрополь, о взыскании 522 013,02 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и 196 379,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, и к открытому акционерному обществу «Шанс», ОГРН 1022601975440, г. Ставрополь, о взыскании 40 489,86 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и 3 441,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «МАКСАВТО» - Сухоруков М.В. (руководитель); в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом города г. Ставрополя (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «МАКСАВТО» (далее- общества «МАКСАВТО»)о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 31 в квартале 506, за период с 04.01.2003 по 30.06.2012 в размере 522 013,02 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица за период с 16.03.2003 по 30.06.2012 в размере 196 379,29 руб. Определением суда от 28.08.2012 дело №А63-12620/2012 объединено с делом № А63-12619/2012 по иску Комитета по управлению имуществом города г. Ставрополя к ОАО «Шанс» (далее – общество «Шанс») о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером 26:12:030404:1, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ш. Старомарьевское, 31, в квартале 506, в размере 40 489 рублей 86 копеек за период с 19.04.2010 по 30.06.2012, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 441 рубля 50 копеек за период с 16.06.2010 по 30.06.2012, с присвоением делу № №А63-12620/2012 (т.1, л.д. 75-76). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2012 по делу № А63-12620/12 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «МАКСАВТО» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя 185 369 рублей 82 коп., из которых 165 640,37 руб. основного долга и 19 729,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскано с открытого акционерного общества «Шанс» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя 43 872 рубля 09 коп., из которых 40 489,86 руб. основного долга и 3 382,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «МАКСАВТО» в доход федерального бюджета 4 481,50 руб. государственной пошлины. Взыскано с открытого акционерного общества «Шанс» в доход федерального бюджета 1 997, 30 руб. государственной пошлины. Судебный акт в части удовлетворения иска мотивирован тем, что суд признал доказанным факт использования ответчиком земельного участка в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. Размер неосновательного обогащения определен судом с применением действующих в спорный период нормативных правовых актов, устанавливающих ставки арендной платы за земли, государственная собственность на которые не разграничена на территории Ставропольского края. В остальной части в удовлетворении иска отказано, в связи с применением срока исковой давности. Не согласившись с указанным решением суда от 28.12.2012 по делу № А63-12620/2012, ООО «МАКСАВТО» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (с учетом дополнений к ней), в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с ООО «МАКСАВТО» 165 640,37 руб. основного долга и 19 729,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и принять в данной части по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, в остальной части оставить решение суда первой инстанции без изменения. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела, выводы суда, изложенные в решении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права, в связи с чем принят незаконный и необоснованный в обжалуемой части судебный акт. Определением суда от 21.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 08.04.2013. В судебном заседании представитель ООО «МАКСАВТО» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу, новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Проверив правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2012 по делу № А63-12620/2012 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в указанной части является законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Земельный участок общей площадью 2,58 га, расположенный по адресу: г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 31 находился в постоянном (бессрочном) пользовании ОАО «ПМК-30» (далее - общество «ПМК-30») на основании свидетельства о праве на землю от 18.01.1993 № 1092 (т. 2, л.д. 87). Постановлением главы города Ставрополя от 28.09.2000 № 3567 в связи с продажей части объектов производственной базы обществом «ПМК-30» обществу «Шанс» (имеются в виду объекты, расположенные не на спорном участке) земельный участок по Старомарьевскому шоссе, 31, разделен на два земельных участка площадью 17 987 кв.м и 4 728 кв.м. Указанным постановлением земельные участки предоставлены в аренду сроком на 10 лет: земельный участок площадью 4 728 кв.м (спорный земельный участок) обществу «ПМК-30»; земельный участок площадью 17 987 кв.м (второй образованный земельный участок, не являющийся предметом спора) обществу «Шанс» (т. 2, л.д. 82), В пункте 4 названного постановления указано на то, что свидетельство № 1092 от 18.01.1993 считать утратившим силу. Обоим земельным участкам был присвоен одинаковый кадастровый номер 26:12:030404:0001, но с указанием разных площадей. Как следует из выписки из ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:12:030404:0001 площадью 4 728 кв.м с обществом ПМК-30 заключен договор аренды № 249 от 23.11.2000, зарегистрированный 21.02.2001 за номером 26-01/12-28/2001-171, а в отношении земельного участка с тем же кадастровым номером площадью 17 987 кв.м с обществом «Шанс» заключен договор аренды № 250 от 23.11.2000, зарегистрированный 21.02.2001 за номером 26-01/12-28/2001-172 (т. 2, л.д. 51, 53). 21 ноября 2000 года между обществом ПМК-30 и обществом «МАКСАВТО» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества площадью 621,2 кв.м вместе с земельным участком и всеми правами на него, расположенных по адресу: Старомарьевское шоссе, 31, согласно схеме. Являющейся неотъемлемой частью договора (т. 2, л.д. 5-8). По акту приема-передачи основных средств от 05.04.2001 согласно договору купли-продажи от 21.11.2000 общество «ПМК-30» передало, а общество «МАКСАВТО» приняло кузницу, гараж на 9 а/м, мех.мастерские, расположенные по адресу: г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 31. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2002 по делу № А63-1130/02-С1 на основании договора купли-продажи от 21.11.2000 за обществом «МАКСАВТО» признано право собственности на недвижимое имущество, расположенное по Старомарьевскому шоссе, 31, состоящее из следующих объектов: кузнечного цеха литер П; мастерской литер П1; окрасочного цеха литер П2; мастерской литер П3; подсобного помещения литер П4; мастерской литер П5; мойки литер П9 (т. 2, л.д.75-77). 04 января 2003 года на основании решения суда от 29.07.2002 по делу № А63-1130/02-С1 за обществом «МАКСАВТО» зарегистрировано право собственности на указанные в решении объекты, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 04.01.2003 серии 26АГ № 097173 и № 097174 (т. 1, л.д. 12-13). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2010 по делу № А63-18123/2009 за обществом «Шанс» признано право собственности на механические мастерские литер П6 и П7, расположенные по адресу: г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 31. Согласно решению суда основанием для признания права собственности послужил договор купли-продажи, заключенный 09.01.2002 обществом «ПМК-30» (продавцом) и обществом «Шанс» (покупателем). 19 апреля 2010 года на основании решения суда от 15.02.2010 по делу № А63-18123/2009 за обществом «Шанс» зарегистрировано право собственности на указанные объекты, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности от 19.04.2010 серии 26-АЖ № 247623 и № 247624. Как следует из технических паспортов и кадастрового плана квартала 26:12:030404, строения литер П, П1, П2, П3, П4, П5, П6, П7, П9 расположены на земельном участке площадью 4 728 кв.м с кадастровым номером 26:12:030404:1 (т. 2, л.д. 9-36). 01 июля 2010 года ответчики совместно обратились с заявлением о выкупе земельного участка площадью 4 728 кв.м с кадастровым номером 26:12:030404:1, в чем администрацией было отказано (т. 1, л.д. 131 -135). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2011 по делу № А63-9412/2010 отказ в предоставлении спорного земельного участка в собственность обществ признан незаконным, суд обязал администрацию г. Ставрополя рассмотреть заявления обществ «МАКСАВТО» и «Шанс» и обеспечить направление в их адрес проекта договора купли-продажи (т. 1, л.д. 136-139). 04 июня 2012 года администрацией города Ставрополя вынесено постановление № 1578 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 26:12:030404:1 в общую долевую собственность обществ «МАКСАВТО» и «Шанс» (т. 1, л.д. 140). 06 июня 2012 года комитетом с ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 4 728 кв.м с кадастровым номером 26:12:030404:1, по условиям которого ООО «МаксАвто» передается в собственность 3/4 доли, а ОАО «Шанс » передается 1/ 4 доля в праве собственности на земельный участок (т. 1, л.д. 141-144). Государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок 4 728 кв.м с кадастровым номером 26:12:030404:1 в установленном порядке на момент принятия решения суда первой инстанции не была произведена. 23 июля 2012 года комитет обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исками о взыскании неосновательно сбереженной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 26:12:030404:0001. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ООО «МАКСАВТО» - 185 369 рублей 82 коп., правомерно исходил из следующих установленных обстоятельств и норм действующего законодательства. Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что земельный участок с кадастровым номером 26:12:030404:1 площадью 4 728 кв.м под производственной базой, принадлежавшей ранее ОАО «ПМК-30», образован из земельного участка площадью 2,58 га, расположенного по адресу: г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 31, и был предоставлен обществу «ПМК-30» в аренду по договору № 249 от 23.11.2000 на срок до 28.09.2010 (п. 1.1 договора, т. 2, л.д. 67-74). В силу статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в связи с переходом права собственности на часть строений к обществу «МАКСАВТО» в 2003 году (с учетом регистрации перехода права), расположенных на земельном участке площадью 4 728 кв.м, общество «МАКСАВТО» в силу закона стало соарендатором по договору аренды № 249 от 23.11.2000, а после перехода права собственности на остальные строения к обществу «Шанс» в 2010 году (с учетом регистрации перехода права), расположенных на том же земельном участке, последнее также стало соарендатором по этому договору, а общество «ПМК-30» полностью выбыло из числа арендаторов по указанному договору. 03.06.2010 общество «МАКСАВТО» и общество «Шанс» заключили соглашение об определении долей, по условиям которого обществу «МАКСАВТО» принадлежит право пользования земельным участком площадью 3 546 кв. м, что составляет 3/ 4 доли от общей площади, а обществу «Шанс» принадлежит право пользования земельным участком площадью 1 182 кв. м, что составляет 1/ 4 долю от общей площади земельного участка 4 728 кв.м с кадастровым номером 26:12:030404:0001. Как видно из условий договора аренды земельного участка от 23.11.2000 № 249, заключенного между Администрацией г. Ставрополя и ОАО «ПМК-30», земельный участок площадью 4 728 кв. м, расположенный по Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А61-3154/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|