Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу n А15-2340/12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А15-2340/12 29 марта 2013 г. Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 г.., Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2013 г.. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В., Судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замуруевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2012г. по делу № А15-2340/2012, по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, о привлечении общества с ограниченной ответственностью производственное многопрофильное предприятие "Урари" (ИНН 0517001709, ОГРН 1090542000262) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (судья Омарова П.М.), при участии в судебном заседании: от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу: Жарикова А.М. по доверенности №у8-11614/05 от 29.12.2012; от общества с ограниченной ответственностью производственное многопрофильное предприятие «Урари»: руководитель Исаханов М.Г. – лично. УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - заявитель, управление, МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества ограниченной ответственностью производственное многопрофильное предприятие "Урари" (далее - заинтересованное лицо, общество, ООО ПМП "Урари") к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением суда от 27 ноября 2012 года в удовлетворении заявления Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по СКФО от 28.09.2012 №У8-8699/05-05 о привлечении общества с ограниченной ответственностью производственное многопрофильное предприятие "Урари" (ИНН 0517001709, ОГРН 1090542000262) к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Снят арест и возвращена ООО ПМП "Урари" алкогольная продукция в количестве 5491,5 дал, находящаяся в емкостях для производства коньяка, и разлитая в потребительскую тару готовая продукция в количестве 128888 бутылок, находящаяся на складе хранения готовой продукции на территории ООО ПМП "Урари" по адресу: Республика Дагестан, Кизлярский район, развилка дорог Кизляр-Крайновка, с. Карла Маркса, арестованные согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 03.08.2012 №11-12/376-2, а также разлитую в потребительскую тару алкогольную продукцию в количестве 812316 бутылок, принадлежащую ООО ПМП "Урари", находящуюся на ответственном хранении у ЗАО ВКЗ "Избербашский" в складе хранения готовой продукции, расположенном по адресу: Республика Дагестан, г.Избербаш, ул.Индустриальная, 3, арестованную согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 15.08.2012 №11-12/376-4. Решение мотивированно тем, что отсутствием вины общества, общество принимало меры для реализации продукции, обратилось за получением лицензии. Не согласившись с принятым решением, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает, что действия общества образуют состав вменяемого правонарушения, так как общество осуществляло хранение алкогольной продукции без соответствующих разрешительных документов. Обществом для продления срока лицензии не соблюдены специальные требования. В судебном заседании представитель административного органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Общество с ограниченной ответственностью производственное многопрофильное предприятие «Урари» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2012г. по делу № А15-2340/2012, следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что ООО ПМП "Урари" является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в этом качестве 12.05.1999, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 05 №00257692 и выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.07.2012. Федеральной налоговой службой России обществу выдана лицензия Б №068461 от 13.03.2008 на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков (коньяков) сроком действия до 23.11.2011. Рассмотрев представленные обществом декларации об объемах производства алкогольной и спиртосодержащей продукции за 2 квартал 2012 года, в которых по коду вида продукции 030 "коньяки, реализуемые в бутылках", указаны остатки в объеме 46,714 тыс. дал, МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО вынесло определение от 31.07.2012 о возбуждении в отношении ООО ПМП "Урари" дела об административном правонарушении №07-12/376 и проведении административного расследования с целью установления события правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ. Копия указанного определения вручена директору общества Исаханову М.Г., о чем он расписался в определении. В рамках возбужденного дела об административном правонарушении 03.08.2012 заместителем начальника отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО Шахвалиевым С.Р. в присутствии генерального директора общества Исаханова М.Г., понятых Кольцова А.Н. и Чартаева И.Р. произведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. В ходе осмотра принадлежащих обществу помещений, находящихся по адресу: Республика Дагестан, Кизлярский район, развилка дорог Кизляр-Крайновка, село Карла Маркса, установлен факт хранения алкогольной продукции, а именно: 5491,5 дал спиртосодержащей продукции в емкостях для производства коньяка и 128 888 бутылок готовой продукции, о чем составлен протокол осмотра №11-12/376-1 от 03.08.2012. Указанная продукция арестована согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 03.08.2012 №11-12/376-2. Обществом также представлены договор хранения от 17.10.2011 №1 и акт приема передачи товаров на ответственное хранение от 18.11.2011, согласно которым алкогольная продукция, разлитая в потребительскую тару объемом 0,5 л., принадлежащая на праве собственности ООО ПМП "Урари" в количестве 812 316 бутылок, находится на временном хранении закрытого акционерного общества винно-коньячный завод "Избербашский" (далее - ЗАО ВКЗ "Избербашский") по адресу: Республика Дагестан, г.Избербаш, ул. Индустриальная, 3. Управлением вынесено определение от 07.08.2012 о проведении процессуальных действий, в частности, осмотра алкогольной продукции, принадлежащей ООО ПМП "Урари", находящейся на территории ЗАО ВКЗ "Избербашский". Копия указанного определения 09.08.2012 вручена заместителю исполнительного директора ЗАО ВКЗ "Избербашский" Гамидовой И.Г. и заведующему производством ООО ПМП "Урари" Исаханову Р.Г. Ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО Ефремовым С.Г. с участием заместителя исполнительного директора ЗАО ВКЗ "Избербашский" Гамидовой И.Г., заведующего производством ООО ПМП "Урари" Исаханова Р.Г., понятых Рамазанова С.М. и Ахмедова Р.О. произведен осмотр принадлежащих ЗАО ВКЗ "Избербашский" помещений, находящихся по адресу: Республика Дагестан, г.Избербаш, ул. Индустриальная, 3. Осмотром установлен факт хранения ЗАО ВКЗ "Избербашский" на складе готовой продукции по вышеуказанному адресу алкогольной продукции, разлитой в потребительскую тару, в количестве 812 316 бутылок, принадлежащей ООО ПМП "Урари" о чем составлен протокол осмотра от 15.08.2012 №11-12/376-3. Согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 15.08.2012 №11-12/376-4 указанная продукция арестована и передана на ответственное хранение заместителю исполнительного директора ЗАО ВКЗ "Избербашский" Гамидовой И.Г. По результатам проведенного административного расследования ведущим специалистом-экспертом управления Ефремовым С.П. составлен протокол от 24.08.2012 №11-12/376-5 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ. Управление пришло к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении обществом пункта 5 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 №171 -ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", и обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО ПМП "Урари" к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 КоАП РФ. Административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. В порядке, предусмотренном абзацем 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, заявитель направил в арбитражный суд первой инстанции материалы административного дела для рассмотрения и решения вопроса о привлечении юридического лица к административной ответственности. В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В соответствии с частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а равно с нарушением условий, предусмотренных лицензией, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства (оборудования), сырья, полуфабрикатов и иных предметов, использованных для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно пункту 64 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 4 статьи 14.17 Кодекса. Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу является структурным подразделением Росалкогольрегулирования, которая на основании Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 №154, осуществляет контроль и надзор за юридическими лицами, работающими в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно пункту 3.1.17 должностного регламента, утвержденного приказом управления от 02.04.2012 №212, заместитель начальника отдела по контролю за соблюдением условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Шахвалиев С.Р. уполномочен на проведение мероприятий по контролю. В соответствии с должностным регламентом, утвержденным приказом управления от 24.10.2011 №12 (пункт 3.1.16, 3.1.19), и перечнем должностных лиц Росалкогольрегулирования, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденным приказом Росалкогольрегулирования от 24.07.2009 №27, ведущий специалист-эксперт отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по СКФО Ефремов С.П. уполномочен на осуществление мероприятий по проведению государственного контроля за производством, оборотом, качеством и безопасностью этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдением законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и условий, предусмотренных лицензиями, и составление протокола об административном правонарушении. Таким образом, протокол об административном правонарушении от 24.08.2012 №11-12/376-5 составлен уполномоченным должностным лицом. Согласно статье 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу n А63-13058/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|