Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А63-2818/8092. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

деятельности могут свидетельствовать, в частности, учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок, взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок.

Доказательств отражения в учете индивидуального предпринимателя Искандерова В.И. операции по приобретению недвижимого имущества на основании договора купли-продажи от 30.03.2007 года, а также подтверждения систематического заключения Искандеровым В.И. подобных сделок суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, могут быть участниками споров, рассматриваемых арбитражным судом, только в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами (часть 4 статьи 27, статья 33 названного Кодекса).

Данный спор не относится к специальной подведомственности дел арбитражным судам в соответствии с частью 1 статьи 33 АПК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер спорного правоотношения и его субъектный состав, а именно: юридический статус сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный спор не имеет экономического содержания и не затрагивает прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и неподведомственен арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в виду неподведомственности спора арбитражному суду .

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции не полностью установлены все фактические обстоятельства по делу, неправильно применены нормы процессуального права, и поэтому решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 21.12.2007 г.  по делу № А63-2818/8092/07-С1-3 подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение    Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2007 г.  по делу № А63-2818/8092/07-С1-3 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

                                                                                                                   И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А18-540/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в первой инстанции  »
Читайте также