Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А63-10730/07-С1-35. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
литер «К», площадью 16,2 кв.м., расположенный
по адресу: Ставропольский край, г.
Лермонтов, ул. Волкова, д. 9 «г», кадастровый
(условный) номер
26:32:000000:000:009.
Постановлением главы г. Лермонтова от 29.08.2001 года за № 895-р истцу в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью 34,0 кв. м., занимаемый торговым павильоном по ул. Волкова, 9 «г», в восточной селитебной зоне г. Лермонтова. Кадастровый номер участка 26:32:030206:0002. Приведенные данные позволяют бесспорно установить, что именно спорное строение является предметом договора купли продажи № 1 от 27.05.2005 г. Кроме того, указанный договор купли-продажи сторонами реально исполнен покупателем. Исполнение подтверждают расписки данные продавцом покупателю, в которых указано, что суммы передаются в счет погашения задолженности по договору купли- продажи за торговый павильон, расположенный по адресу г. Лермонтов, ул. Волкова 9 «Г» (л.д. 29-38). Договор аренды, имеющийся в материалах дела (л.д. 52-53) подтверждает, что именно это помещение в период до заключения договора купли-продажи Давыдов М.М. (Игумнов) передавал во временное пользование (аренду) Федориной И.Ю. В материалах дела имеется технический паспорт (л.д.82-88), согласно которому именно торговый павильон, литер «К», площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Волкова, д. 9 «г» расположенный по адресу г. Лермонтов, ул. Волкова 9 «Г» Давыдов М.М. (Игумнов) приобрел в собственность согласно договору купли-продажи от 12.01.2000 г. у Панчук Н.М. (л.д. 89) Следовательно, с учетом изложенного поскольку предмет договора определен, договор должен быть признан заключенным. При установленных обстоятельствах судебная коллегия апелляционной инстанции не может признать обжалуемое решение законным и соответствующим требованиям статье 15 АПК РФ, поскольку принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако принятый по делу судебный акт не отвечает указанным требованиям. Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении решения суд первой инстанции неправильно истолковал закон, подлежащий применению и исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено не законное решение, подлежащее отмене. Руководствуясь ст.ст.269-271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу удовлетворить - решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2007 г. по делу № А63-10730/07-С1-35 отменить. Первоначальный иск о признании договора купли-продажи № 1 от 27.05.2005 года незаключенным оставить без удовлетворения. Требования встречного иска удовлетворить – признать договор купли продажи торгового павильона, площадью 16.2 кв.м. расположенного на земельном участке размером 34.0 кв.м. по адресу г. Лермонтов, ул. Волкова 9 Г от 27.05.2005 г. заключенным. Взыскать с индивидуального предпринимателя Игумнова Максима Геннадьевича, г. Лермонтов, в пользу индивидуального предпринимателя Федориной Ирины Юрьевны г. Лермонтов расходы по оплате государственной пошлины по встречному исковому заявлению в размере 1 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Игумнова Максима Геннадьевича, г. Лермонтов, в пользу индивидуального предпринимателя Федориной Ирины Юрьевны г. Лермонтов расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий Ю.Б. Луговая Судьи Е.В. Жуков
З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2008 по делу n А18-1337/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|