Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А15-2050/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

 В соответствии с письмом Министерства финансов Российской Федерации от 29.11.2004 № 03-04-11/212  в случае отсутствия на счете-фактуре  одной из перечисленных в п. 6  ст. 169 НК РФ  подписей, в данном случае лица, уполномоченного подписывать за главного бухгалтера, такой счет-фактура признается составленным с нарушением  установленного порядка и не может служить основанием для принятия к вычету соответствующих сумм налога на добавленную стоимость.

Доказательств отсутствия в ООО «Гранд» должности главного бухгалтера суду и возложения обязанности подписания счетов-фактур на иное лицо суду не представлено.

Представленные суду счета-фактуры не соответствуют требованиям  пункта 6 статьи 169 НК РФ и не могут быть приняты в качестве основания для представления налогового вычета.

В нарушение пункта 5 статьи 169 НК РФ в счетах-фактурах указан адрес  не юридического лица  Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка  улица Гагарина, 25, а его учредителя -  Ахмедова Айдына Агамирзоевича – г. Дербент, ул. Ленина, 4, квартира 17 (выписка из ЕГРЮЛ, том 5 стр. 2 – 10).

Довод апелляционной жалобы  о том, что первоначально адрес юридического лица  был г. Дербент, ул. Ленина, 4, квартира 17, а затем он изменился, документально не подтвержден.

Книги покупок  и продаж   оформлены ненадлежащим образом, отсутствуют подпись и фамилия, имя, отчество бухгалтера. 

Суду не представлены доказательства реальной доставки, оприходования, отражения в бухгалтерском учете  ООО «Марс+» закупленного у ООО «Град» товара.

В счетах-фактурах № 299 от 16.06.2006 на сумму НДС  315 295 рублей, (том 3 стр.  19, том 4 стр. 56), № 305 от 25.06.2006 на сумму НДС  349 151 рублей (том 3 стр.  15, том 4 стр. 85), № 307 от 28.06.2006, на сумму НДС  216 658  (том 3 стр.  16, том 4 стр. 95), № 315 от 11.07.2006 на сумму НДС 179 740 рублей (том 3 стр.  17, том 4 стр. 109), № 370 от 24.10.2006 на сумму НДС 132 991 руб., (том 3 стр.  18, том 4 стр. 101) ИНН поставщика исправлен от руки, в нарушение порядка, установленного постановление Правительства РФ от  2 декабря 2000 г. N 914 «Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость». В соответствии с пунктом  29 названного постановления  исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления.

Кроме того, представленные ООО «Марс +» в подтверждение налоговых вычетов копии документов не заверены надлежащим образом, в порядке, установленном Указом ПВС СССР от 4 августа 1983 года, отсутствует подпись уполномоченного лица и ее расшифровка, указание, где находится подлинный документ. Подлинные документы не были представлены инспекции,  судам первой и апелляционной инстанции. В протоколах суда первой инстанции отсутствует запись о том, что суд обозревал подлинные документы и свидетельствовал верность копий.

Довод апелляционной жалобы о том, что номер и дата платежного документа указываются только в случае предварительной оплаты, является правомерным.  Ошибочный вывод суда в этой части, а также иные неточности в изложении решения в целом  не повлияли на вывод суда о правомерности

Довод апелляционной жалобы об отсутствии нарушений при оформлении счетов-фактур   не подтвердился.

Судом первой инстанции в целом правильно применены нормы права, выводы суда в целом соответствуют обстоятельствам и материалам дела.

При распределении расходов по государственной пошлине суд учитывает, что заявителю представлялась отсрочка по ее уплате,

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2007 г по делу   № А15-2050/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марс+» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе 1000 (одну тысячу) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

А.Л. Фриев