Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2008 по делу n А63-10322/07-С7-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

право на осуществление контрольных мероприятий в отношении федеральных органов исполнительной власти.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 №134-Ф3 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» установлено, что проведение государственного контроля (надзора) может осуществляться уполномоченными на проведение государственного контроля (надзора) федеральными органами исполнительной власти.

Следовательно, ссылка в распоряжении от 29.06.2007 №2524р заместителя руководителя Управления Роспотребналзора по СК Терзян Л.К. на Федеральный закон от 30.06.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Положение об Управлении -Роспотребнадзора но СК и на письмо Федеральной службы Роспотребнадзора от 25.06.2007 №0800/6441-07-32, не правомочна.

Служба защиты не наделена полномочиями по проверке государственного органа -Федеральной антимонопольной службы, в частности ее территориального управления. Тот факт, что заявитель зарегистрирован в качестве юридического лица не из изменяет существа спора, так как в соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ от 15.08.2007 - Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю является учреждением; органом, зарегистрировавшим создание юридического лица является Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении УФАС. к административной ответственности.

 При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

По данной категории дел уплата государственной пошлины не предусмотрена, в связи с чем, вопрос о ее распределении не решался в суде.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13 ноября 2007 года по делу А63-10322/07-С7-21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.    

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Афанасьева Л.В.

Судьи

Винокурова Н.В.

Казакова Г.В.