Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу n А63-4872/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

на лицевом счете налогоплательщика операций по начислению и уплате НДС,  суд вышел за пределы доказывания.

Факт наличия задолженности по НДС  в сумме  15787,42 руб. и пени 1614 руб. подтверждается состоянием расчетов  на 01.02.2007 г., представленным в судебное заседание.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; со дня вынесения налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога.

Как усматривается из материалов дела, налогоплательщик не оплатил исчисленный НДС за 4 квартал 2006 г. денежными средствами. Решение налоговой инспекции о зачете излишне уплаченных сумм налога не имеется, следовательно, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена.

При таких обстоятельства, оспариваемое требование № 144085 от 01.02.2007 г. об уплате НДС и решение № 4904 от 12.04.2007 г. о взыскании налога являются правомерными, соответствующими статьям  45,  46,  69,  70  НК РФ.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, и поэтому решение Арбитражного суда  Ставропольского края от  12 октября 2007 г. по делу № А63-4872/2007-С4 на основании части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает положения статьи 110 АПК РФ и распределяет расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем,  государственная пошлина в размере 10 рублей подлежит взысканию с  Межрайонной инспекции ФНС  № 1 по Ставропольскому краю  в пользу  Клищ С.Г. 

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Ставропольского края от  12 октября 2007 г. по делу № А63-4872/2007-С4 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Признать недействительным, несоответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации решение Межрайонной инспекции ФНС  № 1 по Ставропольскому краю от 12.04.2007 г. № 4904 и требование Межрайонной инспекции ФНС  № 1 по Ставропольскому краю № 144085 от 01.02.2007 г. о взыскании единого социального налога в размере 288 руб. и пени в размере 3,07 руб., пени по налогу на имущество в размере 1,39 руб.

В удовлетворении требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС  № 1 по Ставропольскому краю от 12.04.2007 г. № 4904 и требования Межрайонной инспекции ФНС  № 1 по Ставропольскому краю № 144085 от 01.02.2007 г. в части уплаты налога на добавленную стоимость в размере 15 617 руб. и пени 2,03 руб. отказать.

Возвратить предпринимателю Клищ Степану Григорьевичу уплаченную по квитанции от 12.11.2007 г. государственную пошлину  по апелляционной жалобе в размере 950 руб.

Выдать справку на возврат.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС  № 1 по Ставропольскому краю в пользу предпринимателя Клищ Степана Григорьевича государственную пошлину в размере 10 руб.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

                                                                                                                   А.Л. Фриев