Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу n А22-726/06/10-81. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

147). Эти суммы отражены в отчете от 10.02.2006г. (д. № А22-220/03/5-20, т. 4., л.д. 129-136).

Данными документами подтверждается, что Очиров получал вознаграждение и за тот период, когда   обязанности конкурсного управляющего с 16 февраля 2005 года по 12 сентября 2005 года  исполнял Огнев В.И.

 Вопрос о не выплате Огневу В.И. денежного вознаграждения или уменьшении его размера на  собрании кредиторов не обсуждался, решение об отказе в выплате ему вознаграждения не принималось.  

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим Очировым В.А. были причинены убытки в сумме 134 784 руб. 69 коп.  в виде невыплаты вознаграждения Огневу В.И. за период исполнения  обязанностей конкурсного управляющего с  16 февраля 2005 года по 12 сентября 2005 года.

Ответственность арбитражного управляющего предусмотрена ст.  25  ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. З ст. 25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий, причинивший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения требований настоящего Федерального закона убытки должнику, кредиторам, иным лицам несет ответственность установленную федеральным законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Ответственность арбитражного управляющего как индивидуального предпринимателя наступает без вины, но с учетом необходимости наличия причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей и причиненными убытками.

Из материалов дела №А22-220/03/05-20 усматривается, что между убытками Огнева В.И. и действиями Очирова существует причинная связь.

 Материалами дела № А22-726/06/10-81 и №А22-220/03/05-20 подтверждается причинение убытков Огневу В.И., сумма убытков и причинная связь между действиями Очирова и убытками, причиненными Огневу В.И.

Апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.08.2007г. по делу № А22-726/06/10-81следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.                                        

Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.08.2007г. по делу № А22-726/06/10-81 отменить.

Взыскать с арбитражного управляющего Очирова В.А. в пользу Огнева В.И. убытки в виде вознаграждения за время исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Бага-Бурульский» в размере 134 784 руб. (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 69 коп.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                     Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                    Г.В. Казакова

                                                                                                              А.Л. Фриев