Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу n А15-1859/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                            Дело № А15-1859/2009

22 июня 2011  года                                                                                      Вх.16АП-48/10  (2)

15 июня 2011   года объявлена резолютивная часть постановления.

22 июня 2011  года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фриева А.Л.,

судей: Джамбулатова С.И.,  Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгурской А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом города Махачкалы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.01.2011 по делу №А15-1859/2009 по иску Комитета по управлению имуществом г. Махачкалы к обществу с ограниченной ответственностью «АТП-2» и ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО «АТП-2» от 05.02.2006, признании недействительной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «АТП-2», а также о признании незаконным исключения из состава участников ООО «АТП-2», признании Комитета по управлению имуществом г. Махачкалы участником ООО «АТП-2» и об исключении ответчиков (Алиева И.И, Бондаренко П. И., Асадулаева И. Н., Алиева, А. Д., Абдуловой А. М., Алиев А. Г., Абдулова М. В., Бугунаева А. К., Бельской Н. П., Гантуровой В. В., Гасановой Ю. И., Гереевой Н. А., Джабраиловой Д. К., Джамалутдинова Д. М., Джапарова М. И., Закарьеевой Б. Г., Ибрагимова М. З., Казибекова А. И., Камавова Т. К. Курбановой П. К., Капурова М. А., Кречко А. Г. Каравалиева Г. Г., Муслимова М. И., Мусаева К. А., Мусаева Ш. К., Мамаева М. И., Магомедова М. Ж. Муталимова Н. С., Муталимова А. Н., Мужаидова С. М., Нажмудинова Н. Ш., Омарова М., Пайзутдинова М. И., Рамазанова Н. Ч., Рашидханова В. Д. Саидова Ю. М. Тагибова М. С. Тагибова Б. М. Темавова М. Д., Шамсутдинова Г. М., Шираева И. А., Шейкина В.Е.) из числа участников ООО «АТП-2» и встречное исковое заявление ООО «АТП-2» о признании учредительного договора и устава ООО «АТП-2» от 20.10.2003 недействительными (судья Лачинов Ф.С.),

в судебное заседание явились:

от учредителей ООО «АТП-2» – Алиев И.И. (лично), Алиев А.Г.  по временному удостоверению №54,

в отсутствие других лиц, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом г. Махачкалы (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТП-2» и ИФНС России  по Ленинскому району г. Махачкалы  о признании недействительным решения общего собрания  учредителей  общества от 05.02.2006 и признании недействительной регистрации изменений,  вносимых  в учредительные документы общества. Заявленные требования приняты к производству по делу №А15-1859/09.

Комитет по управлению имуществом г. Махачкалы (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТП-2» и ИФНС России  по Ленинскому району г. Махачкалы  о признании незаконным исключения из состава участников общества  и признании Комитета  участником общества. Заявленные требования приняты к производству по делу №А15-1860/09.

Общество  предъявило Комитету встречный иск  о признании учредительного договора   и устава  ООО «АТП-2»  от 20.10.2003 недействительными. Определением суда от 23.10.2009 встречное исковое заявление общества принято к производству и назначено к рассмотрению в деле №А15-1860/2009. 

Комитет по управлению имуществом г. Махачкалы обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к  Алиеву  И.И, Бондаренко, П.И., Асадулаеву И. Н., Алиеву, А. Д., Абдуловой А. М., Алиеву А. Г., Абдулову М. В., Бугунаеву А. К., Бельской Н. П., Гантуровой В. В., Гасанову Ю. И., Гереевой Н. А., Джабраилову Д. К., Джамалутдинову  Д. М., Джапарову  М. И., Закарьеевой Б. Г., Ибрагимову М. З., Казибекову А. И., Камавову  Т. К. Курбановой П. К., Капуровой  М. А., Кречко А. Г. Каравалиеву Г. Г., Муслимову М. И., Мусаеву К. А., Мусаеву  Ш. К., Мамаеву  М. И., Магомедову  М. Ж. , Муталимову  Н. С., Муталимову  А.Н.,  Мужаидову  С. М., Нажмудинову  Н. Ш., Омарову  М., Пайзутдинову  М.И., Рамазанову  Н.Ч., Рашидханову  В.Д.,  Саидову  Ю.М.,  Тагибову М.С.,  Тагибову  Б. М.,  Темавову  М. Д., Шамсутдинову  Г.М., Шираеву И.А., Шейкину  В.Е. (далее – учредители общества)   об исключении из числа участников ООО «АТП-2». Заявленные требования  приняты к производству по делу №А15-1861/09.

Определением  суда  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечены – ООО «АТП-2», ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы и Фонд имущества  по Республике Дагестан.

Определением суда от 19.11.2009 дела №№А15-1859/2009, А15-1860/2009, А15-1861/2009 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением им номера А15-1859/2009.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2009 по делу №А15-1859/09 требования Комитета удовлетворены. В удовлетворении встречных  требований общества отказано. 

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010, решение от 26.11.2009 отменено в части исключения Бугунаева А.К. и Нажмутдинова Н.Ш. из числа участников общества, производство по делу к ним прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2010 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2009 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу №А15-1859/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

По результатам нового рассмотрения дела,  судом первой инстанции   принято решение от 13.01.2011 по делу №А15-1859/2009,согласно  которому в удовлетворении требований Комитета отказано, встречный иск  общества  удовлетворен. Суд признал устав  и учредительный договор общества от 20.01.2003 недействительными. В части исключения Бугунаева А.К. из числа участников общества производство по делу прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что участие Комитета в качестве соучредителя общества признано недействительной сделкой, вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по делам А15-2119/05, А15-110/06, А15-768/07. 

Не согласившись с данным определением суда, Комитет подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Заявитель считает, что учредителями  общества не внесен вклад в уставной капитал общества, чем грубо нарушены права  остальных участников общества. Кроме того, заявитель в дополнении к апелляционной жалобе указал, что  в материалах дела отсутствует оригинал  протокола судебного заседания, в котором вынесено обжалуемое решение суда, а также отсутствует  оригинал  обжалуемого решения суда.

Рассмотрение данной жалобы назначено на 12 часов 30 минут 18.05.2011.

В судебном заседании 18.05.2011 установлено, что  из материалов дела утрачены  протокол судебного заседания  от 13.01.2011 и резолютивная часть решения суда первой инстанции  от 13.01.2011, 13-й лист решения. При этом по описи  материалов дела №А15-1859/2009  утраченные документы указаны.  Рассмотрение дела отложено на  15.06.2011 на 12 часов 30 минут.

В судебном заседании 15.06.2011 представители учредителей ООО «АТП-2» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на них,  просили решение суда  первой инстанции оставить  без изменения.

Представители  лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, но  о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с пунктами 4,5,14 Постановления Пленума ВАС РФ №12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Доказательства их извещения имеются в деле.

Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей учредителей ООО «АТП-2»  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления без изменения принятого решения суда первой инстанции по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела,  Комитет по управлению имуществом г. Махачкалы на основании Постановления главы администрации г. Махачкалы №1492 от 11.09.2002 выступил соучредителем ООО «АТП-2» с внесением в уставный капитал общества как доли муниципального образования «город Махачкала» суммы 2 244 488  руб.

Согласно учредительному договору от 20.10.2003 о создании общества, заключенному между муниципальным образованием «г. Махачкала» в лице Комитета и учредителями общества, вклад Комитета в уставный капитал общества соответствует 23,75% в виде боксов и складских помещений, переданных в муниципальную собственность г. Махачкалы согласно передаточному акту от 20.11.2001.

Собранием учредителей общества от 05.02.2006 утвержден расчет размеров долей учредителей общества, при условии, что один проработанный год в АТП-2 равен одной доле учредителя (участника) общества с учетом общей стоимости объектов общества в размере 30 497 882 рублей, согласно заключению специалиста Даггослаборатории судебных экспертиз от 04.09.2003 № 272. О проведении указанного собрания учредителей ООО «АТП-2» Комитет по управлению имуществом г. Махачкалы уведомлен не был.

Согласно запросу от 02.07.2009 в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы (далее - налоговый орган) Комитет просил предоставить информацию о количестве учредителей общества, а также о размере долей участников общества. В ответ на запрос налоговый орган сообщил, что с 01.01.2006 заявлений по установленной действующим законодательством форме об изменении уставного капитала ООО «АТП-2» не поступало, участниками общества являются 43 физических лица, а также указал сведения о размере доли каждого из 43 участников ООО «АТП-2», общая сумма которых равна 29 595 000 рублей.

Комитет обратился в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы за предоставлением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице ООО «АТП-2» по состоянию на август 2009 года. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.08.2009 Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Махачкалы в списке участников ООО «АТП-2» указан не был.

Считая, что решение собрания учредителей ООО «АТП-2» от 05.02.2006, принятое в отсутствие Комитета и исключение его из числа участников ООО «АТП-2», регистрация изменений, внесенных в учредительные документы ООО «АТП-2» на основании решения общего собрания учредителей ООО «АТП-2» от 05.02.2006, нахождение в числе участников ООО «АТП-2» Алиева И.И., Бондаренко П.И., Асадулаева И.Н., Алиева А.Д., Абдулова А.М., Алиева А.Г., Абдулова М.В., Бугунаева А.К., Бельской Н.П., Гантуровой В.В., Гасанова Ю.И., Гереева Н.А., Джабраилова Д.К., Джамалутдинова Д.М., Джапарова М.И., Закарьяевой Б.Г., Ибрагимова М.З., Казибекова А.И., Камавова Т.К., Курбановой П.К., Капурова М.А., Кречко А.Г., Каравалиева Г.Г., Муслимова М.И., Мусаева К.А., Мусаева Ш.К., Мамаева М.И., Магомедова М.Ж., Муталимова Н.С., Муталимова А.Н., Мужаидова С.М., Нажмутдинова Н.Ш., Омарова М., Пайзутдинова М.И., Рамазанова Н.Ч., Рашдханова В.Д., Саидова Ю.М., Тайгибова М.С., Тайгибова Б.М., Темавова М.Д., Шамсутдинова Г.М., Шираева И. А., Шейкина В. Е. являются недействительными, Комитет обратился в арбитражный суд.

Между тем, общество обратилось в суд с встречным исковым заявлением к Комитету по делу № А15-1860/2009, в котором просит суд признать учредительный договор ООО «АТП-2» от 20.10.2003 и устав ООО «АТП-2» (новая редакция) от 20.10.2003 недействительными, поскольку имеются вступившие в силу решения судов о признании учредительного договора ООО «АТП-2» от 20.10.2003 и устава ООО «АТП-2» от 20.10.2003 ничтожной сделкой.

 Как установил суд первой инстанции, ООО «АТП-2» учреждено в 1995 году трудовым коллективом приватизированного арендного предприятия АТП-2 ССО «Главдагестансельхозводстрой». Трудовой коллектив (в последующем учредители ООО «АТП-2») выкупил у государства имущество арендованного предприятия АТП-2 ССО «Главдагестансельхозводстрой» на основании договора аренды с правом выкупа от 12.04.1990 и дополнительного соглашения к указанному договору между Госкомимуществом Республики Дагестан и арендаторами (трудовым коллективом) от 04.07.1995.

В период с 1990 по 1995 год трудовой коллектив (в последующем учредители ООО «АТП-2») уплачивал арендную плату в счет выкупа государственного имущества, что подтверждается приходными кассовыми ордерами №№ 78, 79, 80 от 10.07.1995 на сумму 3  835 000 рублей.

Право собственности ООО «АТП-2» на имущество подтверждается свидетельством о собственности от 28.09.1995, регистрационным номером 935, выданным Фондом имущества Республики Дагестан.

Государственная регистрация ООО «АТП-2» подтверждена свидетельством о внесении записи от 10.08.1995 № 1017-р-95. в Единый государственный реестр юридических лиц, зарегистрированных до 01.07.2002.

При этом в 2001 году у ООО «АТП-2» возникла задолженность по уплате налогов, в связи с чем 15.10.2001 общим собранием учредителей общества принято решение обратиться с ходатайством на имя главы администрации г. Махачкалы стать соучредителем ООО «АТП-2» в счет имеющегося у ООО «АТП-2» долга по налогам в местный бюджет.

Постановлением главы администрации г. Махачкалы от 14.11.2001 № 2081 «О соучредительстве ООО «АТП-2» с долей муниципального имущества» принято предложение трудового коллектива (учредителей) ООО «АТП-2» об учреждении ООО «АТП-2» с долей муниципальной собственности в виде имущества ООО «АТП-2» (боксы) на сумму задолженности предприятия по налогам в бюджет г. Махачкалы в размере 1 344 360  руб.

Согласно учредительному договору от 10.12.2001, заключенному между муниципальным образованием г. Махачкалы в лице Городского комитета по управлению имуществом и коллективом предприятия АТП-2, вклад Городского комитета по управлению имуществом в уставный капитал ООО «АТП-2»