Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n А63-4588/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они установили в своих взаимных отношениях.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что, стоимость автоматической линии для производства коротких макаронных изделий Cobra Braibanti 1000, поставленной по контракту № 611 от 14 апреля 2009 года, в 400 000 евро при гарантированной продавцом производительности в 1000 кг/ч, при фактической производительности не более 600 кг/ч, не может превышать 240 000 евро.

Поскольку истец произвел оплату за автоматическую линию для производства коротких макаронных изделий Cobra Braibanti 1000 в размере 360 000 евро, с ответчика правомерно взысканы судом излишне уплаченные денежные средства в размере 120 000 евро.

Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации ставка госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях.

При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте при условных денежных единицах по правилам п.2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового заявления. Курс евро, установленный ЦБ РФ по отношению к рублю РФ на 18.05.2010  составил 37,7562 руб. за 1 евро, следовательно, цена иска составила 4 530 744 руб.

Согласно части статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя правомерно взысканы судом с ответчика.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая правовая оценка. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.03.2011 по делу № А63-4588/2010.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.03.2011 по делу № А63-4588/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                 С.И. Джамбулатов

И.Н. Егорченко