Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n А22-1726/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А22-1726/2010 14 июня 2011 г. Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2011 г., полный текст постановления изготовлен 14 июня 2011 г. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей Егорченко И.Н., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подгурской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу прокурора Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.03.2011 по делу №А22-1726/2010 по иску прокурора Республики Калмыкия в интересах администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Комитету имущественных и земельных отношений администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия и открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания», третье лицо – Управление Росреестра по Республике Калмыкия о признании недействительным договора аренды и применение последствий недействительности сделки (судья Челянов Д.В.), при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» - Кугниновой Н.А. доверенность от 04.04.2011; от прокурора Республики Калмыкия – Ильжириновой О.В.; в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, У С Т А Н О В И Л : прокурор Республики Калмыкия в интересах Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с иском Комитету имущественных и земельных отношений администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - комитет) и открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» (далее - общество) с исковыми требованиями: признать недействительным договор № 27 аренды земельных участков с кадастровыми номерами 08:02:27 01 01:0003; 08:02:27 01 01:1233; 08:02:27 01 01:1232, заключенный 12.11.2007 между комитетом и обществом, вследствие его ничтожности; обязать общество возвратить спорные земельные участки 08:02:27 01 01:0003; 08:02:2701 01:1233; 08:02:27 01 01:1232, расположенные в границах п. Маныч Ики-Бурульского РМО; аннулировать в Едином государственном реестре прав записи о регистрации договора аренды №27 от 12.11.2007, внесенные 02.06.2008. В ходе судебного разбирательства, прокурор в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, пояснил, что иск заявлен в интересах администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия в связи с чем, просил признать недействительным договор № 27 аренды земельных участков с кадастровыми номерами 08:02:27 01 01:0003; 08:02:27 01 01:1233; 08:02:27 01 01:1232, заключенный 12.11.2007 между комитетом и обществом, вследствие его ничтожности; применить последствия недействительности сделки, обязав общество возвратить земельные участки с кадастровыми номерами 08:02:27 01 01: 0003; 08:02:2701 01:1233; 08:02:27 01 01:1232 комитету и обязать комитет возвратить обществу денежные средства, полученные по договору в счет оплаты за аренду спорных земельных участков. В части требования об аннулировании в Едином государственном реестре прав записи о регистрации договора аренды №27 от 12.11.2007, внесенные 02.06.2008, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации прокурором заявлен отказ от исковых требований. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Решением от 22.03.2011 производство по делу № А22-1726/2010 в части требования об аннулировании внесенных 02.06.2008 в Единый государственной реестр прав на недвижимое имущество записей о регистрации договора аренды №27 от 12.11.2007 прекращено, в остальной части исковых требований прокурора отказано. Не согласившись с принятым решением, прокурор обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.03.2011 по делу №А22-1726/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя, из документов об универсальном правопреемстве, представленных обществом не следует, что это право перешло к обществу, при этом переход права на спорные земельные участки к созданному результате приватизации АООТ «Электросвязь» в установленном порядке зарегистрирован не был. Правопреемство может подтверждаться только передаточным актом, между тем представленный акт не содержит сведений о спорном земельном участке, в связи с чем не может служить доказательством перехода права постоянного бессрочного пользования. Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суд первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представитель прокурора апелляционную жалобу поддержал. Представитель общества с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Также представителем общества было заявлено ходатайство, в котором общество просит произвести процессуальное правопреемство и заменить ОАО «ЮТК» на ОАО «Ростелеком». Согласно представленному в судебном заседании договору присоединения, выписки из ЕГРЮЛ от 01.04.2011, передаточному акту от 31.03.2010 и выписки из протокола №21, общество реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной связи «Ростелеком». В связи с чем, суд апелляционной интонации считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.03.2011 по делу №А22-1726/2010 является законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании Распоряжения Главы администрации Ики-Бурульского района Республики Калмыкия - Хальмг Тангч от 25.09.1992 № 246 ГПСИ «Россвязьинформ» предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки общей площадью 1 888 га, в том числе 1 788 га на территории совхоза «Маныч» и 100 га на территории совхоза «Чограйский» о чем 25.09.1992 ГПСИ «Россвязьинформ» выдано свидетельство. Как установлено судом первой инстанции, решением исполкома Элистинского Совета народных депутатов № 303 от 02.04.1991 зарегистрировано и включено в государственный реестр - государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» Калмыцкой ССР Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу. Государственным Комитетом Республики Калмыкия по управлению государственным имуществом 30.06.1994 был утвержден план приватизации ГПСИ «Россвязьинформ» Республики Калмыкия и акты оценки к нему. В соответствии с письмом руководителя ТУ Росимущества по Республики Калмыкия от 27.02.2009 № АГ-03/706 в приложении 1 «акт оценки стоимости зданий и сооружений» к плану приватизации ГПСИ «Россвязьинформ» Республики Калмыкия, утвержденному 30.06.1994 Государственным Комитетом Республики Калмыкия по управлению государственным имуществом, включены объекты недвижимости. На основании постановления Государственной регистрационной палаты Республики Калмыкия № 266 от 30.06.1994 ГПСИ «Россвязьинформ» Республики Калмыкия перерегистрировано в порядке приватизации в акционерное общество открытого типа «Электросвязь» Республики Калмыкия (т.2 л.д.5-8). В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Электросвязь» Республики Калмыкия от 15.12.2001 (протокол № 1 от 05.12.2001) о реорганизации в форме присоединения к ОАО «ЮТК» составлен передаточный акт, согласно которому обществу переданы все активы и пассивы ОАО «Электросвязь» Республики Калмыкия: внеоборотные активы, оборотные активы, долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства. В соответствии с п. 1.5 Устава общества на основании общего собрания акционеров от 21.12.2001 ОАО «ЮТК» реорганизовано путем присоединения к нему ряда акционерных обществ, в том числе ОАО «Электросвязь» Республики Калмыкия. Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации под реорганизацией юридического лица понимается, в том числе и его преобразование (изменение организационно-правовой формы). При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (пункт 5 статьи 58 Кодекса). Поскольку при преобразовании юридического лица происходит универсальное правопреемство, предполагается переход всех прав и обязанностей к вновь возникшему юридическому лицу, пока не доказано иное. Согласно части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В силу пункта 3 статьи 268 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства. В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что от ГПСИ «Россвязьинформ» Республики Калмыкия к обществу в порядке универсального правопреемства перешло право постоянного (бессрочного) пользования на спорные земельные участки. В соответствии со п. 2 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001№ 137-ФЗ (в ред. Федерального закона № 192 - ФЗ от 27.12.2007) юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до 01.01.2008 в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 36 Земельного кодекса исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 названного Кодекса, в месячный срок со дня поступления заявления о приобретении прав на земельный участок принимает решение о предоставлении этого участка на праве собственности; в месячный срок с даты принятия названного решения осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с переоформлением юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право их аренды или с приобретением земельных участков в собственность, суды должны учитывать, что согласно пункту 2 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса лица, которым земельные участки на таком праве предоставлены до вступления в силу Земельного кодекса, вправе по своему выбору оформить их в аренду или приобрести в собственность в соответствии с порядком, установленным правилами статьи 36 Земельного кодекса. 12.11.2007 главой Ики-Бурульского РМО РК принято постановление от 12.11.2007 № 764 «О переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками филиала общества под подсобным хозяйством в границах Манычского СМО». В соответствии с п. 1 постановления от 12.11.2007 № 764 прекращено право постоянного бессрочного пользования земельными участками предоставленными Государственному предприятию по связи и информатике «Россвязьинформ» для подсобного хозяйства. В соответствии с п. 2 постановления от 12.11.2007 № 764 обществу предоставлены земельные участки общей площадью 1742,82 га, расположенные на территории п. Маныч Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, в аренду сроком на 49 лет для ведения подсобного хозяйства. В соответствии с постановлением от 12.11.2007 № 764 комитет (Арендодатель) и общество (Арендатор) 12.11.2007 заключили договор аренды № 27 земельного участка, находящегося в государственной собственности. Срок действия договора от 12.11.2007 установлен с 12.11.2007 по 12.11.2056. Администрация Ики-Бурульского РМО предоставила, а общество приняло в аренду следующие земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения: земельный участок (с имеющимися строениями, сооружениями) № 1 с кадастровым номером 08:02:27 01 01:0003, общей площадью 576,9 га, примерно в 13,2 км. по направлению на Северо-запад от п. Маныч Манычского СМО Ики-Бурульского района РК; земельный участок (с имеющимися строениями, сооружениями) № 2 с кадастровым номером 08:02:27 01 01:1233, общей площадью 597,6 га, примерно в 8,6 км. по направлению на Северо-восток от п. Маныч Манычского СМО Ики-Бурульского района РК; земельный участок (с имеющимися строениями и сооружениями) № 3 с кадастровым номером 08:02:27 01 01:1232, общей площадью 568,32 га, примерно в 10,8 км. по направлению на Северо-восток от п. Маныч Манычского СМО Ики-Бурульского района РК. В порядке п.3.1. договора от 12.11.2007, общество приняло обязательство ежегодно вносить арендную плату за право Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n А20-816/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|