Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А63-7355/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
к федеральной собственности, собственности
субъектов Российской Федерации или
муниципальной собственности и о внесении
изменения в Федеральный закон "Об особо
охраняемых природных территориях",
распространяющегося на земли курортов
федерального значения), нахождение
земельного участка в границах
муниципального образования влечет
отнесение его.
Обстоятельства, связанные с установлением факта государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Лесхоза на земельные участки, предоставленные постановлением Главы города Ставрополя № 4695 от 16.12.1998, не имеют правового значения для рассматриваемого спора, поскольку для признания за Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя права муниципальной собственности на спорный земельный участок необходимо установление предусмотренных законом оснований возникновения указанного права. Выполнение работ по межеванию и постановке спорного земельного участка на кадастровый учет за счет муниципального бюджета также не является основанием для возникновения права собственности города Ставрополя. Доводы, приведенные Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, изложенные в жалобе, исследовались судом первой инстанции и обоснованно им отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.01.2011 по делу №А63-7355/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи С.И. Джамбулатов Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А22-2551/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|