Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А63-17014/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

взысканию с ответчиков ООО «Рокада Строй» и ООО «Возрождение» в равных долях по   1 500 рублей с каждого.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы истцом государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачена в размере 1 000 рублей, в то время как в соответствии с требованиями пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежит 2 000 рублей, оставшиеся неуплаченными                1 000 рублей госпошлины относятся на ответчиков в равных долях, т.е. по 500 руб. с каждого и подлежат взысканию в пользу Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.01.2010 по делу                    №А63-17014/2009-С1-12 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Середина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Рокада-Строй» г. Ставрополь, закрытому акционерному обществу «Компания Рокада» г. Пятигорск, правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» г. Пятигорск, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № 09-01 от 01.08.2009 и о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи недвижимого имущества № 09-01 от 01.08.2009, заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Рокада-Строй» г. Ставрополь и закрытым акционерным обществом «Компания Рокада»,                      правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «Возрождение», недействительным и привести стороны в первоначальное                     положение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» г. Пятигорск - правопреемника закрытого акционерного общества «Компания Рокада» г. Пятигорск возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рокада-Строй» г. Ставрополь нежилые помещения №№ 29-33,35-42, общей площадью 161, 90 кв. м, кадастровый номер  26:12:011106:0048:31034/192:1029-1033, 1035-1042/А, расположенные по адресу: город Ставрополь, переулок Восточный, дом 2, на первом этаже в семиэтажном здании многоквартирного дома.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рокада-Строй»                            г. Ставрополь в пользу предпринимателя Середина Александра Николаевича уплаченную в доход государства госпошлину в размере 1 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» г. Пятигорск - правопреемника закрытого акционерного общества «Компания Рокада» г. Пятигорск в пользу предпринимателя Середина Александра Николаевича уплаченную в доход государства госпошлину в размере 1 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» г. Пятигорск - правопреемника закрытого акционерного общества «Компания Рокада» г. Пятигорск в пользу Федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рокада-Строй» в                   пользу Федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере                            500 рублей.

В части аннулирования записи в ЕГРП на недвижимое имущество в иске отказать.

Данное постановление  является основанием  для внесения  записи в ЕГРП о праве за  обществом с ограниченной ответственностью «Рокада-Строй».

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                          С.И. Джамбулатов

                                                                                                         И.М. Мельников   

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А63-10232/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также