Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А63-444/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

право требовать заключения договора аренды на новый срок в данном случае у арендатора отсутствует и администрация свободна в своем волеизъявлении по вопросу о продолжении или возобновлении арендных правоотношений.

Кроме того, решением арбитражного суда Ставропольского края от 21.10.2010 отказано в полном объеме в удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя Даниленко А.В. к администрации города Ставрополя, комитету градостроительства администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании незаконным отказа администрации города Ставрополя от 28.04.2010 № 1283-09/07-19/5 в заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира/ул. Расковой, 120 квартал, в районе многоквартирного жилого дома № 3 по ул. Расковой для установки остановочного павильона в комплексе с временным торговым киоском на новый срок. Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В нарушение данное нормы, предприниматель не представил доказательств в обоснование своих доводов.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2011 по делу №А63-444/2010.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2011 по делу №А63-444/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  А.П. Баканов

Г.В. Казакова