Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу n А63-9041/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о правомерности (неправомерности)
уничтожения товара (гербицидов в
количестве 4300 тонн) не является предметом
спора по рассматриваемому делу и не имеет
правового значения при рассмотрении
вопроса о включении требований в реестр
требований кредиторов.
Ссылка ООО «АгроЛенд» на то, что денежные обязательства ООО «Русь» являются убытками, возникшими с момента утраты товара и подписания акта от 26.11.2010, в связи с чем являются текущими обязательствами должника, является несостоятельной. Согласно пункту 2.6 договора комиссии на реализацию товара №10/03/10/Р от 10.03.2010 комиссионер (ООО «Русь») обязан реализовать товар в течение 4-х месяцев с момента получения его от комитента (ООО «РосАгроПромСоюз-Юг»). Товар, нереализованный в указанный срок подлежит возврату комитенту в течение десяти дней с момента истечения срока реализации. Товар по договору договора комиссии на реализацию товара №10/03/10/Р от 10.03.2010 передан ООО «Русь» 12.03.2010, что подтверждается счетом-фактурой и товарной накладной от 12.03.2010. Следовательно, обязанность по возврату товара возникла у ООО «Русь» по истечении четырех месяцев с указанной даты, то есть с 13.07.2010. Заявление о признании ООО «Русь» несостоятельным (банкротом) принято к производству 22.09.2010. Таким образом, денежные обязательства должника по уплате задолженности в размере 43 000 000 руб., составляющие стоимость товара, возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и не относятся к текущим. Оснований для отказа во включении в реестр требований кредиторов требований ООО «РосАгроПромСоюз-Юг» в размере 43 000 000 руб. не имеется. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.12.2010 по делу №А63-9041/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи Г.В. Казакова С.И. Джамбулатов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу n А15-2402/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|