Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу n А63-9041/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о правомерности (неправомерности) уничтожения товара (гербицидов в количестве 4300 тонн)  не является предметом спора по рассматриваемому делу и не имеет правового значения при рассмотрении вопроса о включении требований в реестр требований кредиторов.

Ссылка ООО «АгроЛенд» на то, что денежные обязательства ООО «Русь» являются убытками, возникшими с момента утраты товара и подписания акта от 26.11.2010, в связи с чем являются текущими обязательствами должника, является несостоятельной.

Согласно пункту 2.6 договора комиссии на реализацию товара №10/03/10/Р от 10.03.2010 комиссионер (ООО «Русь») обязан реализовать товар в течение 4-х месяцев с момента получения его от комитента (ООО «РосАгроПромСоюз-Юг»). Товар, нереализованный в указанный срок подлежит возврату комитенту в течение десяти дней с момента истечения срока реализации.

Товар по договору договора комиссии на реализацию товара №10/03/10/Р от 10.03.2010 передан ООО «Русь» 12.03.2010, что подтверждается счетом-фактурой и товарной накладной от 12.03.2010. Следовательно, обязанность по возврату товара возникла у ООО «Русь» по истечении четырех месяцев с указанной даты, то есть с 13.07.2010. Заявление о признании ООО «Русь» несостоятельным (банкротом) принято к производству 22.09.2010. Таким образом, денежные обязательства должника по уплате задолженности в размере 43 000 000 руб., составляющие стоимость товара, возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и не относятся к текущим.

Оснований для отказа во включении в реестр требований кредиторов требований ООО «РосАгроПромСоюз-Юг» в размере 43 000 000 руб. не имеется.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.12.2010 по делу №А63-9041/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                         Г.В. Казакова

                                                                                                                   С.И. Джамбулатов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу n А15-2402/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также