Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу n А77-1196/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
оспариваемой сделки. Нарушение закона при
заключении договора является основанием
признания его недействительным (ничтожным),
о чем правомерно сделал вывод суд первой
инстанции.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Чеченской Республики соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам. Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на сторону заявителя и в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 2 000 рублей. Между тем, к апелляционной жалобе банком приложено платежное поручение №2987 от 05.10.2010 на сумму 2 000 рублей. При этом перечисленная по указанному платежному поручению госпошлина уплачена по неверным реквизитам. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить банку госпошлину, уплаченную по неверным реквизитам и взыскать с него в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 03.09.2010 по делу № А77-1196/2009 (с учетом определения об исправлении описки, опечатки) оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2987 от 05.10.2010 по неверно указанным реквизитам. Взыскать с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи: С.И. Джамбулатов Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу n А15-2115/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|