Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу n А63-9936/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для удовлетворения исковых  требований.

Довод жалобы о том, что суд первой инстанции в нарушение процессуальных норма права не дал возможность истцу ознакомиться с отзывом Администрации, представленном в судебное заедание, в котором было рассмотрено данное дело, апелляционный суд отклоняет, поскольку из протокола судебного заседания не усматривается, что истцом было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания или об объявлении перерыва для ознакомления с представленным отзывом с целью реализации своего права, предусмотренного ст. 41 АПК РФ.

Довод предпринимателя о том, что по договору на право выполнения пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения автомобильным транспортом общего пользования по автобусным маршрутам города-курорта Кисловодска от 21.12.2009 была произведена замена автобуса  «Фольксваген» рег. номер ЕК 465-26 на автобус «Хундай» рег. номер РА 770-26, апелляционным судом отклоняется, поскольку не подтвержден материалами дела.

Иные доводы жалобы также подлежат отклонению за необоснованностью.

Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеются.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя жалобы и взысканию не подлежит, поскольку уплачена им при подаче жалобы.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-9936/2010 от 30.11.2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                                      Н.В. Винокурова

Е.В. Жуков