Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2011 по делу n А63-20375/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что определение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное определение.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена оплата государственной пошлины за подачу апелляционную жалобы на определение о взыскании судебных расходов, то уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы 2 000 рублей согласно платежному поручению №54 от 18.01.2011 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2011 по делу №А63-20375/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» из федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №54 от 18.01.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                                    Е. В. Жуков

Судьи                                                                                                                  Н. В. Винокурова

                                                                                                                             З. М. Сулейманов