Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n К.. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
подпунктам 2 и 12 пункта 1 статьи 333.21
Налогового кодекса Российской Федерации
при подаче искового заявления по спорам о
признании сделок недействительными
подлежала уплате государственная пошлина в
размере 4.000 рублей, по апелляционным
жалобам – 2.000 руб.
Учитывая, что при обращении в суд Инспекция как государственный орган, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета по 3.000 руб. с каждого. Расходы по оплате госпошлины по апелляционным жалобам ОАО «СтавропольНИИгипрозем» и Пронтишева А.В. в сумме 4.000 руб. относятся на ОАО «РХК «Земпроект». Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2010 по делу № А63-8300/2010 отменить, апелляционные жалобы – удовлетворить. Признать недействительными, в силу ничтожности заключенные ОАО «СтавропольНИИгипрозем» и ОАО «РХК «Земпроект» договоры купли- продажи ценных бумаг: - договор от 16.01.2009 на покупку акций ОАО «Севосгипрозем», в количестве 158 599 штук, на сумму 17.500.000 руб.; - договор от 03.02.2009 на покупку акций ОАО «Пензенское земпредприятие», в количестве 19 910 штук, на сумму 3.900.000 руб. ; - договор от 11.02.2009 на покупку акций ОАО «Кемеровогипрозем» в количестве 14 829 штук, на сумму 2.100.000 руб.; - договор от 19.02.2009 на покупку акций ОАО «Псковгипрозем» в количестве 3 602 штуки, на сумму 1.600.000 руб.; - договор от 24.02.2009 на покупку акций ОАО «Биробиджанское землеустроительное предприятие», в количестве 5 555 штук, на сумму 2.400.000 руб. Применить последствия недействительности сделок в виде восстановления в реестрах владельцев именных ценных бумаг эмитентов прав ОАО «РХК «Земпроект» на акции. Взыскать с ОАО «СтавропольНИИгипрозем» в доход федерального бюджета 3.000 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе. Взыскать с ОАО «РХК «Земпроект»: - в доход федерального бюджета 3.000 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе; - в пользу ОАО «СтавропольНИИгипрозем» 2.000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе; - в пользу Пронтишева А.В. 2.000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. ПредседательствующийЮ.Б. Луговая судьи Н.В. Винокурова И.Н. Егорченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А63-10535/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|