Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2007 по делу n А63-2893/03-С4. Перерыв в заседании
у общества экономической выгоды по сделке и
о создании схемы движения денежных средств
с целью получения их из
бюджета.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О разъяснено, что по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения. На основании вышеизложенного суд делает вывод о недобросовестности общества, как налогоплательщика, действия которого направлены на неправомерное возмещение налога на добавленную стоимость из федерального бюджета. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что при подаче апелляционной жалобы налоговой инспекции предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, расходы по ее уплате в размере 1000 рублей следует возложить на общество. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Практика» о признании недействительным решения Управления ФНС России по Ставропольскому краю от 03.06.2003 № 15/34/896/4057 отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практика» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи: А.П. Баканов З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2007 по делу n А15-1637/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|