Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А61-2221/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд приходит к выводу о том, что ОАО «МРСК СК» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещено надлежащим образом, но не предприняло всех необходимых мер к исполнению определения и прочтению факсов и электронной почты.

В связи с вышеизложенным довод о том, что общество не было извещено надлежащим образом о времени и времени составления протокола об административном правонарушении – отклоняется.

Довод заявителя, что запрашиваемые Управлением документы не представлены Обществом в срок, определенный УФАС по РСО-Алания не по их вине, несостоятелен, так как определение от 15.06.2010 №1175, которым запрашивались документы, направлено по средствам факсимильной связи 16.06.2010 в 11 часов 40 минут (л.д. 51).

Довод апелляционной жалобы о том, что действиях общества отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного частью 5 статьи 19.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – отклоняется, так как получив определение, общество несвоевременно и не в полном объеме представило истребуемые сведения.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 13.12.2010  по делу №А61-2221/10.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 13.12.2010  по делу №А61-2221/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Д.А. Белов

                                                                                                                   И.М. Мельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А25-1026/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также