Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2007 по делу n  А63-1810/02-С1. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к ФГУАП «Кавминводыавиа» не соответствуют объектам недвижимости, указанным в инвентаризационной описи к решению Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.99 по делу  № А63-428/98-С1.

В заключении экспертами проведено исследование соответствия объектов недвижимости, указанных в инвентаризационных описях, актах ввода в эксплуатацию, акте аудиторской проверки от 14.11.1996 г., акте за подписью внешнего управляющего Бендерского, акте за подписью министра имущественных отношений Ставропольского края на 22-листах, имеющихся в   материалах дела, объектам недвижимости, указанным в техническом          паспорте ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» 1997 года (л.л.14-21 заключения).

В результате исследования представленных судом документов, проведенного экспертами совместно со сторонами по делу на территории   Ставропольского   аэропорта,    установлено,    что   строения  литер «М26»,   «М27»,   «МЗО»  были   возведены  ОАО  «CAAK» в период с 1992 по 1999 годы.   В   материалах   дела    (Приложение № 8 к АД   № А63-1810/02-С1,  л. 620) имеется Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним    №     1437     от     24.05.2002     г.     о     регистрации     за     ФГУАП «Кавминводыавиа» строения литер «М29» с пристройкой «МЗО» (регистрационный номер:   26-01/11-5/2002-216).

На строения литер «М26» и «М27» в представленных судом документах отсутствуют  Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В результате исследования не удалось идентифицировать объекты, обозначенные на Генплане 1997 г. под литерами «Г1», «П5», «М29» (установить, существовали ли данные объекты на момент акционирования в 1992 году или же они были возведены в период 1992 - 1999 годы) из-за отсутствия в Ведомости инвентаризации (приложения к решению АС от 12.07.1999 г. по делу № А63-428/98-С1) каких-либо технических характеристик или параметров данных строений. На все эти объекты имеются Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Строение литер «Т6» возведено ОАО «СААК» в период с 1992 по 1999 годы. Первый этаж был возведен из мелких бетонных блоков, второй этаж - из сборных алюминиевых конструкций, хранившихся на складе Ставропольского объединенного авиаотряда. На строение литер «Т6» в представ­ленных судом документах отсутствует Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По результатам проведения дополнительной экспертизы от 14.11.06 г. были сделаны следующие выводы.

В результате исследования не удалось идентифицировать объекты, обозначенные на Генплане 1997 г. под литерами «Г1», «П5» (поз.1) и литер «М29» (поз. 21-22) из-за отсутствия в Ведомости инвентаризации (прило­жения к решению АС от 12.07.1999 г. по делу № А63-428/98-С1) каких-либо технических характеристик или параметров данных строений.

В заключении экспертами проведено исследование соответствия объектов недвижимости, переданных по акту от 05.12.01 года от Минимущества России к ФГУАП «Кавминводыавиа» и аналогичному акту от 12.06.02г.,  объектам недвижимости, указанным в инвентаризационной описи   к  решению Арбитражного  суда Ставропольского    края    от    12.07.99 г.  по  делу  №АбЗ-428/98-С1 (л.д. 11-16 заключения).

В результате исследования не удалось идентифицировать объекты, обозначенные на Генплане 1997 г. под литерами «Г1», «П5» (поз. 1) и литер «М29» (поз. 21-22) из-за отсутствия в Акте приема-передачи от 05.12.2001г. каких-либо технических  характеристик или параметров данных строений. Объекты недвижимости, переданные по акту от 12.06.2002 года от Минимущества России к ФГУАП «Кавминводыавиа» не соответствуют объектам недвижимости, указанным в инвентаризационной описи к решению Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.99 по делу № А63-428/98-С1 (исследовательская часть  заключения).

В заключении экспертами проведено исследование соответствия объектов недвижимости, указанных в инвентаризационных описях, актах ввода в эксплуатацию, акте аудиторской проверки от 14.11.1996г., акте за подписью внешнего управляющего Бендерского, акте за подписью министра имущественных отношений Ставропольского края на 22-листах, имеющихся в материалах дела, объектам, недвижимости,         указанным     в техническом          паспорте ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» 1997 года (л.16 -22 заключения).

В результате исследования представленных судом документов, проведенного экспертами совместно со сторонами по делу на территории Ставропольского аэропорта, установлено, что строения литер «М26», «М27», «М30» были возведены ОАО «СААК» в период с 1992 по 1999 годы. В материалах дела (Приложение № 8 к АД № А63-1810/02-С1, л.620)        имеется         Выписка        из        Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним      №1437      от      24.05.2002      г.       о      регистрации      за          ФГУАП «Кавминводыавиа» строения литер «М29» с пристройкой «МЗО» (регистрационный  номер:   26-01/11-5/2002-216).

На строения литер «М26» и «М27» в представленных судом документах отсутствуют Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В результате исследования не удалось идентифицировать объекты, обозначенные на Генплане 1997 г. под литерами «Г1», «П5», «М29» (установить существовали ли данные объекты на момент акционирования в 1992 году или же они были возведены в период 1992-1999 годы) из-за отсутствия в Ведомости инвентаризации (приложения к решению АС от 12.07.1999 г. по делу №А63-428/98-С1) каких-либо технических характеристик или параметров данных строений. На все эти объекты имеются Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и  сделок с ним.

В соответствии с заключением экспертов № 266/16 на момент передачи имущества (1992 год) в состав автобазы входили строения, обозначенные на генплане БТИ под следующими литерами: Г, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6, П2, П3, П4. Сделать такой вывод позволило исследование, проведенное на территории аэропорта с участием представителей сторон по делу. Строение литер «Г1» и «П5» не отнесены к автобазе по причине указанной в заключении экспертов  по  первому вопросу.

Строение литер «С1» в первом и втором вопросе заключения ошибочно  внесен  в  позицию 5 (лист 8, 12 заключения), данный объект соответствует позиции 5 акта от     12.06.2002    года  - Подсобное  помещение ГСМ (исследование  по  2 вопросу на листе  15  заключения).

В соответствии с заключением экспертов к теплякам по 29 пункту по 1 и 2 вопросам (листы 9, 13) отнесены строения литер  Р1  и  Р2,   а   к  складу цеха  литеры  Р4, Р5, Р6, Р7, Р8, Н2.

Позиции 38 (лист заключения 10) и позиции 37 (лист заключения   14)   «Док.  склад-Ангар ОМТС»  соответствует литер М9, на листе14 ошибочно был указан литер С6.

Литер   Г1    был   идентифицирован   с   объектом       указанным     в акте ввода в эксплуатацию от 1994 г. (лист 19 заключения) и инвентаризационной описи от 1997г., литер П5 - только с объектом, указанным в акте ввода в эксплуатацию 1994 (лист заключения 19) . Однако данные объекты не были идентифицированы ни   с  одним  из   описи   инвентаризации,         являющейся        приложением к решению Арбитражного суда СК от 12.07.1999 г. по делу А63-428/98-C1, о чем и указано в выводах. Литер М29 в заключении экспертов идентифицирован не был.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований  для  удовлетворения  требований о применении последствий недействительной сделки, оформленной в виде акта приема-передачи имущества, принадлежащего ОАО «СААК» на праве собственности, взамен утраченного, принадлежавшего Минимуществу России по решению Арбитражного суда Ставропольского края по делу А63-428/98-С1, составленного внешним управляющим ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» А.Л. Бендерским и Минимуществом Российской Федерации, и истребовании из владения ФГУАП «Кавминводыавиа» спорного имущества и передаче его ОАО «СААК» и рассмотрел требования ОАО «СААК» о признании права собственности и истребовании    имущества    из чужого незаконного  владения по правилам статьи  301 ГК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у  ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» права собственности на следующие объекты недвижимости, в виду отсутствия соответствующих доказательств. 

1. Аккумуляторная    АТБ     (литер    Р3,     пл.     185,1    кв.    м.).

Суду не представлено доказательств приобретения права собственности на недвижимую вещь,  предусмотренную статьей  218 ГК  РФ (создание   новой  вещи).

Инвентарные   описи, Перечень  основных   средств   и объектов эксплуатации незавершенного строительства, представленные заявителем в обоснование заявленных требований, не могут быть признаны доказательствами права собственности в виду следующего.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 8 от 25.02.1998 г. факт нахождения имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания балансодержателя собственником этого имущества.

Паспорт БТИ не является правоустанавливающим документом. Заявитель не представил суду доказательств того, что указанный объект был им построен в период с 1992-1999г. Данный объект входил в состав комплекса АТБ и подлежал передаче в 1999 г. государству на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-428/98-С1.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Свидетельство   о   регистрации   права   собственности на аэропортовый комплекс, выданное ГУП «Крайтехинвентаризация», не является доказательством права ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания», в виду того, что в свидетельстве не содержится перечня объектов, входящих в состав аэропортового комплекса. Правовая регистрация происходила на основании учредительных документов ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания».

Правоустанавливающих документов на объект Аккумуляторная АТБ (литер РЗ НЗ) в 1997 г. в ГУП «Крайтехинвентаризация»    суду не представлено.

Записи о праве собственности аннулированы, и на момент предъявления иска ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» не являлось собственником объекта Аккумуляторная АТБ (литер РЗ НЗ), в связи с чем, право на предъявление виндикационного иска у ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» отсутствует.

Объект Аккумуляторная АТБ (литер РЗ пл. 245,1 кв. м.) является федеральной собственностью, внесен в реестр федерального имущества, ИНОН 02600360000393.; за ФГУАП «Кавминводыавиа» зарегистрировано право хозяйственного ведения на объект, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации прав на объекты недвижимости №336692.

 Доказательств того, что указанный объект отсутствует в реестре федеральной собственности, суду не представлено.

Имеющиеся в материалах дела  копия свидетельства о внесении имущества ФГУАП «Кавминводыавиа» в Реестр Федерального имущества, а также Выписка из Реестра федерального имущества, в силу п.3 Постановления Пленума ВАС Российской Федерация №8 от 25.02.98г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», являются достаточным основанием подтверждения права собственности авиапредприятия.

Поскольку ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» в нарушение статьи 8 Воздушного кодекса Российской Федерации не имеет сертификата на техническое обслуживание и ремонт воздушных судов, оно не может владеть и пользоваться данным объектом, расположенным в режимной зоне авиапредприятия.

АТБ (авиационно-техническая база) в аэропорту Ставрополь существовала до создания ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания», поскольку аэропорт выполнял в числе прочих видов аэропортовой деятельности оперативное и техническое обслуживание воздушных судов, в том числе и собственного авиапарка (самолетов Ан-2, Ан-24, вертолетов Ка-26, Ми-8, имевшихся в Ставропольском объединенном авиаотряде).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отклонил доводы  ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» о строительстве аккумуляторной АТБ в период с 1992-1999 г.

2. Цех № 3, вертолетный цех (мастерские, ангар)   лит. М19, М20, М21, М22.

 Данный объект является федеральной собственностью и внесен в Реестр федерального имущества, ИНОН 02600360000325. ФГУАП «Кавминводыавиа» имеет свидетельство о государственной регистрации прав на объекты недвижимости № 336701 и  является его законным владельцем.  Данный объект не подлежит виндикации.

3. Автозаправочная (подсобное помещение ГСМ) лит С - Ставропольский объединенный авиаотряд, на базе которого было создано ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания», имел свой автотранспорт и спецтранспорт, заправку которого ГСМ осуществлял собственными силами. 

ФГУАП «Кавминводыавиа»  является законным владельцем объекта - Мастерские ангар.  Данный объект не подлежит виндикации. 

Объект -  Мастерские ангар является федеральной собственностью, внесен в Реестр федерального имущества, ИНОН 02600360000316,  ФГУАП «Кавминводыавиа» имеет свидетельство о государственной регистрации прав на объекты недвижимости № 382928.

Доказательств того, что данный объект был возведен в период деятельности ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» и за счет средств других учредителей (а не за счет доли государства в уставном капитале), суду не представлено.

4. Насосная ГСМ (лит. К1,) - Ставропольский объединенный авиаотряд, на базе которого было создано ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания», имел свой автотранспорт и спецтранспорт, ВС обеспечение ГСМ которых осуществлял собственными силами.

Заявитель не представил суду доказательств того, что данный объект был возведен в период деятельности ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» и за счет средств других учредителей (а не за счет доли государства в уставном капитале).

Законным владельцем объекта - маслостанция лит К1  является ФГУАП «Кавминводыавиа». Данный объект не подлежит виндикации.

Объект - маслостанция лит К1 является федеральной собственностью, внесен в Реестр федерального имущества, ИНОН 02600360000320, ФГУАП «Кавминводыавиа» имеет свидетельство о государственной регистрации прав на объекты недвижимости № 336679.

5. Ангар ОМТС  лит. С6, пл. 354 кв. м.

Инвентарные описи, перечень основных средств и объектов эксплуатации незавершенного строительства, представляемые истцом в качестве доказательства права собственности, таковыми не могут быть признаны.

Пленум ВАС РФ в пункте 11 Постановления №8 от 25.02.1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указал, что факт нахождения имущества на балансе