Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А18-1015/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

штрафа по ст. 122 в сумме 121 163 рубля и соответственно решения Управления ФНС  по РИ от 23.08.2010  являются правильными.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд допустил процессуальные нарушения, перешел из предварительного заседания в судебное в тот же день без согласия инспекции, отклоняется.

Как следует из протокола судебного заседания, в заседании присутствовали представители инспекции и управления, суд признал дело подготовленным и перешел в судебное заседание с их согласия. Письменное согласие общества имеется в материалах дела.  Доказательств того, что представители возражали против перехода в судебное заседание, не имеется.

 Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

 

                                                                                                            О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А18-999/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также