Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу n А63-7841/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
апеллянта о том, что Минфин России является
ненадлежащим ответчиком, отклоняется судом
апелляционной инстанции. По настоящему
делу ответчиком является Российская
Федерация в лице Минфина России. Суд первой
инстанции установил недофинансирование со
стороны Российской Федерации, за счет казны
которой правомерно взысканы выпадающие
доходы на основании статей 16, 1069 и 1071
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апеллянт участвовал в деле от имени
Российской Федерации в силу статьи 125
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Ссылка апеллянта на то, что при рассмотрении дела судом не были учтены положения пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23от 22.06.2006, не может быть принята во внимание, поскольку решение вопросов социальной поддержки педагогических работников не отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации. Доводы апелляционной жалобы о достаточности выделенных из федерального бюджета средств для возмещения спорных неполученных доходов исследованы судом первой инстанции и обоснованно отклонены, как не подтвержденные доказательствами. Ссылка апеллянта на то, что в сумму иска неверно включен налог на добавленную стоимость отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку при вынесении решения суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с положениями статей 146, 154 Налогового кодекса Российской Федерации, исключил из взыскиваемой суммы НДС, удовлетворив требования о взыскании расходов в размере 4 154 883 рублей 77 копеек. Таким образом, исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права судом первой инстанции, вынесено законное и обоснованное решение. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, так как на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Минфин освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20 октября 2010г. по делу № А63-7841/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Е.В. Жуков З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу n А63-5569/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|