Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу n А32-3407/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

для отказа в выплате предусмотренного статьей 109 АПК РФ вознаграждения за производство судебной экспертизы. Расходы по оплате экспертизы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям независимо от данной судом оценки выводам экспертов.

Кроме того, в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (действовавшего в период назначения и проведения первоначальной экспертизы в 2013 году) было указано, что если эксперт выполнил исследование в полном объеме, однако на поставленные вопросы не ответил по независящим от него причинам, размер вознаграждения эксперту не может быть уменьшен.

Также, по мнению апелляционного суда, следует учитывать, что вопрос  о выплате эксперту вознаграждения  и соразмерном уменьшении судебных расходов должен был ставиться заявителем перед судом до вынесения судебных актов по настоящему делу по существу и до момента окончательного распределения судебных расходов, обратное означает пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в порядке не предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  без их обжалования. 

Таким образом, в удовлетворении заявления ИП Явник Л.М. об обратном  взыскании судебных расходов судом первой инстанции отказано правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2015 по делу №А32-3407/2013 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева