Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А53-13106/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-13106/2014 08 сентября 2015 года 15АП-13084/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2015 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Величко М.Г. судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноплевым И.А. при участии: от истца: не явился, извещен от ООО «Ай-Пи-Ти»: не явился, извещен от ЗАО «Орбита»: не явился, извещен от ООО «Тибр»: представитель Полякова Е.В., паспорт, доверенность от 20.05.2015 от третьего лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тибр» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2015 по делу № А53-13106/2014 (судья Корх С.Э.) по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124) к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Пи-Ти» (ИНН 2309086631, ОГРН 1042304929655); закрытому акционерному обществу «Орбита» (ИНН 2309072734, ОГРН 1022301424507); обществу с ограниченной ответственностью «Тибр» (ИНН 2309125111, ОГРН 1102309004632) при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазпроект» о солидарном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее - банк, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Пи-Ти», закрытому акционерному обществу «Орбита», обществу с ограниченной ответственностью «Тибр» с требованиями о взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности N 6/6902-12 от 01.06.2012 в сумме 96 249 515,91 руб. из которой: 90 000 000 руб. сумма основного долга; 5 359 338,06 руб. проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2013 по 30.04.2014; 624 493,15 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы кредита, предусмотренные п. 5.1 кредитного договора за период с 19.03.2014 по 30.04.2014; 265 684,70 руб. неустойка, начисляемая за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренная п. 5.3. кредитного договора, за период с 22.01.2014 по 30.04.2014. Определением от 24.09.2014 в отдельное производство выделены требования: 1) об обращении взыскания на заложенные объекты недвижимости по договорам: об ипотеке нежилых помещений N 6.1 «И» от 05.06.2012 и об ипотеке нежилых помещений N 6.4 «И» от 04.06.2013, заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Ай-Пи-Ти»: - Нежилые помещения 1-17, общей площадью 330,3 кв. м, этаж XII расположенные по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кубанская, дом 15, кадастровый (условный) номер объекта 23-23-50/094/2008-266-31351 500 руб.; - здание склада с административно-бытовыми помещениями N 1 лит А, общая площадь, кв. м: 2 996,7 кв. м, кадастровый (условный) номер: 23:26:0205000:0:70, адрес: РФ, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ш. Смоленское, дом N 10-24 249 500 руб.; - здание склада N 2 лит Ж, общая площадь 1 289,8, кв. м, кадастровый (условный) номер 23:26:0205000:0:372, адрес: РФ, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ш. Смоленское, дом N 10-10 438 000 руб.; - здания склада N 3 лит Е, общая площадь 1 290,2 кв. м, кадастровый (условный) номер 23:26:0205000:0:373 адрес: РФ, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ш. Смоленское, дом N 10-10 440 500 руб. - земельный участок, земли населенных пунктов, общая площадь 9000 кв. м, кадастровый номер 23:26:0205000:174, адрес: РФ, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, Смоленское шоссе, 10-5 014 200 руб. 2) об обращении взыскания на заложенные объекты недвижимости по договору об ипотеке нежилых помещений N 6.3 «И» от 27.06.2012 г., заключенному между ОАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Ай-Пи-Ти»: - Нежилые помещения номера на поэтажном плане 13, 14, 271-275, общей площадью 116,5 кв. м, цокольный этаж, расположенные по адресу: Россия, Ставропольский край, г Ставрополь, у л. Ленина, 219, кадастровый (условный) номер объекта 26:12:030104:0024:24714/192:1013,1014,1271-1275/А - 4 065 930,75 руб.; - Нежилые помещения номера на поэтажном плане 17, 19, 276, общей площадью 100,10 кв. м, этаж 0, кадастровый (условный) номер объекта 26:12:030104:0024:24714/192:1017,1019,1276/А, расположенные по адресу: Россия, Ставропольский край, г Ставрополь, ул. Ленина, 219-3 493 462,50 руб.; - Нежилые помещения номера на поэтажном плане 177-183, общей площадью 109,90 кв. м, этаж 8, кадастровый (условный) номер объекта 26:12:030104:0024:24714/192:1177-1183/А, расположенные по адресу: Россия, Ставропольский край, г Ставрополь, ул. Ленина, 219-3 676 116,75 руб.; - Нежилые помещения номера на поэтажном плане 184-195, общей площадью 133,90 кв. м, этаж 8, кадастровый (условный) номер объекта 26:12:030104:0024:24714/192:1184-1195/А, расположенные по адресу: Россия, Ставропольский край, г Ставрополь, ул. Ленина, 219-4 748 757,75 руб.; - Нежилые помещения номера на поэтажном плане 199-203,207 общей площадью 91,00 кв. м, этаж 8, кадастровый (условный) номер объекта N 26:12:030104:0024:24714/192:1199-1203;1207/А, расположенные по адресу: Россия, Ставропольский край, г Ставрополь, ул. Ленина, 219-3 044 253 руб.; - 1/2 доля в праве, на нежилое помещение, номера на поэтажном плане N 16, общей площадью 8,3 кв. м, этаж 0, кадастровый (условный) номер объекта N 26:12:030104:0024:24714/192:1016/А, расположенные по адресу: Россия, Ставропольский край, г Ставрополь, ул. Ленина, 219-38 178,75 руб.; - 1/2 доля в праве, на нежилое помещение, номера на поэтажном плане N 205, общей площадью 8,1 кв. м, этаж 8, кадастровый (условный) номер объекта N 26:12:030104:0024:24714/192:1205/А, расположенные по адресу: Россия, Ставропольский край, г Ставрополь, ул. Ленина, 219-38 178,75 руб. Решением от 25.06.2015 исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Пи-Ти» и к закрытому акционерному обществу «Орбита» оставлены без рассмотрения. С ООО «Тибр» в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» взыскана задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности N 6/6902-12 от 01.06.2012 в сумме 96 249 515,91 руб., из которой: 90 000 000 руб. сумма основного долга, 5 359 338,06 руб. проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2013 г. по 30.04.2014 г., 624 493,15 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы кредита, предусмотренные п. 5.1 кредитного договора за период с 19.03.2014 по 30.04.2014, 265 684,70 руб. неустойка, начисляемая за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренная п. 5.3. кредитного договора, за период с 22.01.2014 по 30.04.2014, а также 200 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Тибр» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 25.06.2015, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что от имени ООО «Тибр» договор поручительства №6.3 «П» от 15.06.2012 был заключен генеральным директором Бондаренко Игорем Олеговичем без одобрения со стороны общего собрания участников ООО «Тибр» как крупной сделки. ОАО «АК БАРС» БАНК как профессионал и участник спорных правоотношений имел возможность на момент заключения договоров поручительства оценить экономическое положение ООО «Тибр», установить экономическую целесообразность спорной сделки. Данный факт свидетельствует о недобросовестном поведении (злоупотребления правом) ООО «Тибр», действовавшего в ущерб своим имущественным правам и правам его кредиторов, а также ОАО «АК БАРС» БАНК, который воспользовался этим. Осведомленность ОАО «АК БАРС» БАНК о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника предполагается, поскольку в данном случае сделки направлены на уменьшение имущества должника без встречного предоставления. В судебное заседание истец, ООО «Ай-Пи-Ти», ЗАО «Орбита», третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца, ООО «Ай-Пи-Ти», ЗАО «Орбита», третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ООО «Тибр» в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО «Тибр», арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.06.2012 между ООО «Проектный институт «Гипроком» и ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» был заключен договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности N 6/6902-12, в соответствии с условиями, которого банк открыл ООО «Проектный институт «Гипроком» (заемщик) кредитную линию на сумму 150 000 000 руб. под 11,5% процентов годовых со сроком возврата до 28.05.2015 г. 27.06.2012 к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение N 1 условиями которого было предусмотрено предоставление заемщиком кредитору документов подтверждающих законность произведенных перепланировок в заложенных объектах недвижимости выступающих в качестве обеспечения возвратности кредита. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения данного условиями оговоренного в соглашении кредитор вправе в одностороннем порядке увеличить процентную ставку за пользование кредитом на 3 процента годовых. В соответствии с данным условием дополнительного соглашения к кредитному договору, изложенным в п. 2, процентная ставка за пользование кредитом была увеличена с 11.11.2012 и составила 14,5% процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Проектный институт «Гипроком» по возврату кредита были заключены следующие договоры: 1. Договор поручительства N 6.1 «П» от 15.06.2012, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и закрытым акционерным обществом «Орбита», в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2012. 2. Договор поручительства N 6.2 «П» от 01.06.2012, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и обществом с ограниченной ответственностью «Ай-Пи-Ти», в редакции дополнительного соглашения N 1 от 02.08.2012. 3. Договор поручительства N 6.3 «П» от 15.06.2012, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и обществом с ограниченной ответственностью «Тибр», в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2012. 4. Договор об ипотеке нежилых помещений N 6.1 «И» от 05.06.2012, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и обществом с ограниченной ответственностью «Ай-Пи-Ти», зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (номер регистрационного округа 23) 19.06.2012 за N 23-23-507/147/2012-516; 5. Договор об ипотеке нежилых помещений N 6.3 «И» от 27.06.2012, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и обществом с ограниченной ответственностью «Ай-Пи-Ти», зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю (номер регистрационного округа 26) 31.07.2012 за N 26-26-01 /088/2012-228; 6. Договор об ипотеке нежилых помещений N 6.4 «И» от 04.06.2013, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и обществом с ограниченной ответственностью «Ай-Пи-Ти», зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (номер регистрационного округа 23) 07.06.2013 за N 181/056/2013-039. В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1. договора), ООО «Проектный институт «Гипроком» несвоевременно уплачивало проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита. 30.04.2014 в отношении ООО «Проектный институт «Гипроком» принято решение о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура наблюдения. 18.08.2014 требования ОАО «АК БАРС» БАНК были включены в реестр требований кредиторов в сумме 93 062 489,5 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Проектный институт «Гипроком». 16.09.2014 в отношении ООО «Проектный институт «Гипроком» введена процедура конкурсного производства. По состоянию на 30.04.2014 за ООО «Проектный институт «Гипроком» числится задолженность по кредитному договору в размере 96 249 515,91 руб., из которой: 90 000 000 руб. - сумма основного долга; 5 359 338,06 руб. - проценты за пользование кредитом; 624 493,15 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы кредита, предусмотренные п. 5.1 кредитного договора. 265 684,70 руб. - неустойка начисляемая за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренная п. 5.3. кредитного договора. 11.04.2014 в связи с неисполнением ООО «Проектный институт «Гипроком» обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) направил требование о досрочном возврате кредита в соответствии с п. 3.1.7. кредитного договора. Уведомления о допущенной заемщиком ООО «Проектный институт «Гипроком» просрочке были направлены 11.04.2014 в адрес поручителей и залогодателя. Указанные Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А32-40304/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|