Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А32-11390/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

нарушения (статья 168 Гражданского кодекса в первоначальной редакции). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса).

Недействительность договора аренды лесного участка от 10.06.2013 № 257/13-08-03 исключает возможность его расторжения в судебном порядке.

Вместе с тем ничтожность договора аренды, влияя на квалификацию отношений сторон (главы 34, 60 Гражданского кодекса), не препятствует взысканию средств за пользование (владение) имуществом (в данном случае - лесным участком), поскольку Лесным кодексом (пункт 11 статьи 1, статья 94) закреплен принцип платности использования лесов.

Проанализировав обстоятельства спора в совокупности с судебными актами по делам № А32-43817/2013 и № А32-30258/2013, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что лесной участок площадью 23,685 га в рамках исполнения договора аренды от 10.06.2013 № 257/13-08-03 ответчику фактически не передавался. Спорный участок находится в пользовании ООО «Сафарипарк» как собственника расположенных на нем объектов недвижимого имущества. Доказательств выбытия данного участка из владения указанного общества в дело не представлено. Поэтому само по себе подписание сторонами договора № 257/13-08-03, передаточного акта к нему не свидетельствует о состоявшейся передаче участка (доказанности министерством факта пользования этим участком ООО «Сафари-Парк»).

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований министерства.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 апреля 2015 года по делу № А32-11390/2014 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина