Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А53-6874/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

истца о взыскании судебных расходов на опалу услуг представителя подлежит удовлетворению в размере 5000 руб. (участие представителя в судебном заседании 15.06.2015).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждена относимость заявленных обществом ко взысканию судебных расходов в сумме 5000 руб. и факт их несения в связи с рассмотрением судебными инстанциями дела № А53-6874/2015. При этом тот факт, что договор, приложение и платежное поручение не позволяют  идентифицировать его связь с услугой, оказываемой по настоящему делу, не имеет правового значения, с учетом участия представителя истца -Щепетковой Е.С. (директора ООО «Барристер») по доверенности от 10.03.2015 в судебном заседании 15.06.2015.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2015 по делу № А53-6874/2015 надлежит изменить в части отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Требования в указанной части подлежит удовлетворить в размере 5000 руб. В оставшейся части во взыскании судебных расходов отказать.

При подаче апелляционной жалобы заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. по платежному поручению № 49 от 03.07.2015г.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и взыскиваются в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2015 по делу № А53-6874/2015 изменить в части отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., изложить абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дана» (ИНН 6155043209, ОГРН 1066155040852) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2015 по делу № А53-6874/2015 оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дана» (ИНН 6155043209, ОГРН 1066155040852) судебные расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов