Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А32-14421/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-14421/2015 07 августа 2015 года 15АП-12186/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ефимовой О.Ю., судей Илюшина Р.Р., Сулименко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевым П.С., при участии: от общества с ограниченной ответственностью коммерческое производственное предприятие "Северское" - Поделякиной Галины Владимировны по доверенности от 18.03.2015, от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу - Комоза Эдуарда Дмитриевича по доверенности от 30.12.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2015 по делу № А32-14421/2015, принятое судьёй Чесноковым А.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческое производственное предприятие "Северское" к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью КПП «Северское» (далее – ООО КПП «Северское», общество, заявитель,) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – административный орган, управление) о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административных правонарушениях от 15.04.2015 № 07-10/35/1, № 07-10/35/2, № 07-10/35/3 о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 50 000 рублей по каждому постановлению. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2015 оспариваемые постановления признаны незаконными и отменены в связи с малозначительностью правонарушений. Не согласившись с принятым судебным актом, управление обжаловало решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просило отменить решение и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заинтересованное лицо указало, что нарушение установленного порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции посягает на права потребителей алкогольной продукции по приобретению качественного продукта, а также на фискальные интересы государства. Состав правонарушения носит формальный характер, обстоятельства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая, отсутствуют. Также административный орган в обоснование своих доводов сослался на судебную практику по делам №№ А32-41389/2014 и А32-43897/2014. В возражениях на апелляционную жалобу общество просило решение суда оставить без изменения, указав на то, что им представлялись пояснения о причинах выявленных расхождений, из которых следует, что соответствующие сведения в полном объеме были отражены в одних графах деклараций, но не были продублированы в других графах деклараций, что не способствовало возникновению существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В судебном заседании представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель общества с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в возражениях. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО КПП «Северское» осуществляет деятельность по производству, хранению и поставке алкогольной продукции (винные напитки без добавления этилового спирта) на основании лицензии А607986 от 05 июля 2012 года, а также по производству, хранению и поставке алкогольной продукции (вина) на основании лицензии А607985 от 05 июля 2012 года. В результате анализа сведений, отраженных в представленных обществом декларациях, административным органом установлено, что обществом 16.05.2014 допущено административное правонарушение, выразившееся в искажении информации при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей за 1-й квартал 2014 года, а именно: в декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 13, графа 13) отсутствуют сведения об отгрузке вина виноградного столового (код вида продукции 403), отраженные в объеме 22 626,23 дал в декларации об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 6) и зафиксированные обществом в ЕГАИС. Графа 8 «код субъекта РФ» не заполнена. Также в ходе проверки установлено, что в декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3), представленной за 1 квартал 2014 года, ошибочно отражены сведения о списании алкогольной продукции по коду 403 («вино виноградное столовое») в объеме 22 627 дал. По факту выявленных нарушений должностным лицом управления 06.04.2015 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении № 07-10/35/1 по статье 15.13 КоАП РФ. Постановлением от 15.04.2015 № 07-10/35/1 общество привлечено к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В ходе проверки сведений, отраженных в представленных обществом декларациях об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции за 2 квартал 2014 года административным органом установлено, что обществом 29.09.2014 допущено искажение информации при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей за 2-й квартал 2014 года, а именно: в декларации (приложение № 3, графа 14) не отражен расход виноматериалов в общем объеме 37 730 дал на производство вина виноградного столового (код вида продукции 403), произведенного в отчетном периоде в объеме 37 730 дал. Также в декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3, графа 14) не отражен расход продукции на производство виноматериалов виноградных (код вида продукции 321), произведенных в отчетном периоде в объеме 26 334,00 дал. По факту выявленных нарушений должностным лицом административного органа 15.04.2015 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении № 07- 10/35/2 по статье 15.13 КоАП РФ. Постановлением от 15.04.2015 № 07-10/35/2 общество привлечено к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Вместе с тем в ходе проверки представленных деклараций за 3 квартал 2014 года административным органом установлено, что обществом 29.12.2014 допущено административное правонарушение, выразившееся в искажении информации при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей за 3-й квартал 2014 года, а именно: в декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3, графа 14) не отражен расход виноматериалов на производство вина виноградного столового (код вида продукции 403), произведенного в отчетном периоде в объеме 59 360,00 дал. Кроме того, в декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3, графа 14) отражены сведения о расходе продукции в объеме 42 721,7 дал на производство виноматериалов виноградных (код вида продукции 321), однако в декларации об объемах использования алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 4) отражены сведения о расходе виноматериалов на производство спиртосодержащей продукции в объеме 40 642,8 дал. По факту выявленных нарушений должностным лицом управления 15.04.2015 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении № 07- 10/35/3 по статье 15.13 КоАП РФ. Постановлением от 15.04.2015 № 07-10/35/2 общество привлечено к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Не согласившись с указанными постановлениями, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частями 4, 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Согласно статье 15.13 КоАП РФ искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ) организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота. В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей, а также об объеме винограда, использованного для производства коньяка, вина, игристого вина (шампанского), ликерного вина и виноматериалов. Правила представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 № 815 (далее – Правила № 815). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в том числе протоколами об административном правонарушении, в декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3, графы 10 «Отгружено организациям оптовой торговли», 13 «Отгружено потребителям всего»), представленной за 1 квартал 2014 года, отсутствуют сведения об отгрузке вина виноградного столового (код вида продукции 403), отраженные в объеме 22 626,23 дал в декларации об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 6) и зафиксированные обществом в ЕГАИС. Кроме того, графа 8 «код субъекта РФ» Приложения № 3 не заполнена. В декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3), представленной за 1 квартал 2014 года, ошибочно отражены сведения о списании алкогольной продукции по коду 403 «вино (виноградное столовое)) в объеме 22 627 дал. В в графе 14 декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3), представленной за 2 квартал 2014 года, не отражен расход виноматериалов в общем объеме 37 730дал на производство вина виноградного столового (код вида продукции 403), произведенного в отчетном периоде в объеме 37 730 дал. В декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3) в графе 14, представленной за 2 квартал 2014 года, не отражен расход продукции (виноматериалов) на производство виноматериалов виноградных (код вида продукции 321), произведенных в отчетном периоде в объеме 26 334,00 дал. В декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3, графа 14), представленной за 3 квартал 2014 года, не отражен расход виноматериалов на производство вина виноградного столового (код вида продукции 403), произведенного в отчетном периоде в объеме 59 360,00 дал. В декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 3, графа 14), представленной за 3 квартал 2014 года, отражены сведения о расходе продукции Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А32-7892/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|