Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А32-6515/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-6515/2014 05 августа 2015 года 15АП-11520/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Ефимовой О.Ю., Илюшина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю. при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом. от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 03.03.2015 – Костоглод И.С., удостоверение; представитель по доверенности от Панченко В.В., удостоверение. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2015 по делу № А32-6515/2014, принятое судьей Суминой О.С., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании незаконными действий по определению таможенной стоимости товара УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконными действия по определению таможенной стоимости товара 10.12.2013 по ДТ №10317110/301113/0025423; об обязании принять таможенную стоимость товара, как стоимость сделки с ним. Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, пояснив, что просит признать незаконным решение Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 10.12.2013 по ДТ №10317110/301113/0025423. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.09.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество не представило таможне документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А32-6515/2014 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2015 решение Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 10.12.2013 по ДТ №10317110/301113/0025423 признано незаконным. Указанным решением суд обязал Новороссийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Партнер». Новороссийская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2015 отменить, ссылаясь на правомерность и законность действий таможенного органа по корректировке заявленной декларантом таможенной стоимости, указав на документальную неподтвержденность заявленной таможенной стоимости. Отзыв на апелляционную жалобу представлен не был. В судебном заседании суд, проверив наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совещаясь на месте, определил рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Партнер". Представитель таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 17.08.2010 между ООО «Партнер» и компанией «СИНЕРДЖИ ТРЭЙДИНГ СОМПАНИ ЛИМИТЕД» (Гонконг) был заключен внешнеторговый договор (контракт) купли-продажи которому был присвоен № 2. Данным контрактом, а также соглашением к нему № 61-cont от 11.08.2013 были согласованы существенные для сторон условия сделки: условия поставки – FOB-Ксиамен, наименование товара, описание, производитель, количество в штуках, цена, срок действия договора для взаимных расчетов. По ДТ №10317110/301113/0025423 произведено таможенное оформление ввезенных товаров: Товар №1 - бассейны плавательные, из полимерного материала, упакованы в 690 картонных коробок, всего 690 штук: 1. Бассейн каркасный, металлический сборно-разборный каркас, стенки бассейна из ПВХ в комплекте: сливной клапан, заплатка, инструкция, всего 220 комплектов, упакованы в 220 картонных коробок, модель 2.6М X 1.6М X 0.65М RECTANGULAR FRAME POOL 28271-220 штук. 2. Бассейн каркасный, металлический сборно-разборный каркас, стенки бассейна из ПВХ в комплекте: сливной клапан, заплатка, инструкция, всего 320 комплектов, упакованы в 320 картонных коробок, модель 3.0М X 2.0М X 0.75М RECTANGULAR FRAME POOL 28272-320 штук. 3. Бассейн каркасный, металлический сборно-разборный каркас, стенки бассейна из ПВХ в комплекте: сливной клапан, заплатка, инструкция, всего 150 комплектов, упакованы в 150 картонных коробок, модель 4.5М X 2.2М X 0.84М RECTANGULAR FRAME POOL 28273-150 штук. Изготовитель: INTEX DEVELOPMENT COMPANY LIMITED (INTEX INDUSTRIES (XIAMEN) CO. LTD), товарный знак: INTEX. Товар №2 - бассейны плавательные, из полимерного материала, упакованы в картонных коробках, всего 615 штук: 1. Детский надувной бассейн из ПВХ, заплатка в комплекте, всего 120 комплектов упакованы в 40 картонных коробках, модель OCEAN REEF POOL 56493NP - 120 штук. 2. Детский надувной бассейн с распылителем из ПВХ, заплатка в комплекте, в комплектов, упакованы в 10 картонных коробок, модель SANDY SHARK POOL 574 60 штук. 3. Детский надувной бассейн с распылителем из ПВХ, заплатка в комплекте, всего 30 комплектов, упакованы в 50 картонных коробок, модель DINO SPRAY POOL 57437NP - 30 штук. 4. Детский надувной бассейн из ПВХ, заплатка в комплекте, всего 210 комплектов упакованы в 70 картонных коробок, модель CLEARVIEW AQUARIUM POOL 5747IN – 210 штук. 5. Детский надувной бассейн из ПВХ, заплатка в комплекте, всего 195 комплектов, упакованы в 65 картонных коробках, модель AQUARIUM POOL 58480NP - 195 штук. Изготовитель: INTEX DEVELOPMENT COMPANY LIMITED (INTEX INDUSTRIES (XIAMEN) CO. LTD), товарный знак: INTEX. Таможенная стоимость товаров, декларированных по ДТ № 10317110/301113/0025423, была определена декларантом в соответствии со ст. 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемешаемых через таможенную границу таможенного союза» (далее - Соглашение от 25.01.2008). В ходе проверки ДТ №10317110/301113/0025423 таможенным органом были обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены. В соответствии с п.3 ст. 69 Таможенного кодекса Таможенного союза, п. 11 Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением миссии Таможенного союза от 20.09.2010 №376, Новороссийской таможней было принято решение о проведении дополнительной проверки. У декларанта были запрошены дополнительные документы, сведения и пояснения, перечень которых указан в Решении о проведении дополнительной проверки от 02,12.2013. Таможенным органом установлен срок их предоставления до 31.12.2013. По запросу таможенного органа необходимо было представить следующие документы: экспортная декларация страны отправления с заверенным переводом на русский язык, прайс-лист производителя ввезенных товаров в виде договора публичной оферты, ведомость банковского контроля на текущую дату, бухгалтерские документы об оприходовании товаров в рамках контракта; сведения о разработчике товарного знака «INTEX», сведения о государстве, в котором зарегистрирован товарный знак «INTEX», лицензионный договор, предусматривающий платежи за использование товарного знака «INTEX», сведения о стоимости использования товарного знака «INTEX», договор на перевозку товара, дополнительное соглашение к договору перевозки с согласованием ставок, заявка по оказанию услуг по транспортировке данной поставке, пояснения по разбивке фрахта, пояснения по расхождению стоимости поставки в представленных документах, сведения разъясняющие основания предоставления скидки по данной поставке. Письмом за подписью директора Бондарь И.В. об отказе в предоставлении документов от 10.12.2013 б/н ООО «Партнер» отказалось в предоставлении запрашиваемых документов и сведений, поименованных в Решении о дополнительной проверки, согласилось осуществить в установленном порядке корректировку заявленной таможенной стоимости товаров по ДТ №10317110/301113/0025423, исходя из указанной таможенным органом в расчете размера обеспечения уплаты таможенных пошлин и налогов, величины таможенной стоимости. В указанном письме Общество выразило согласие с обоснованными признаками указанными в решении о проведении дополнительной проверке о невозможности применения метода таможенной стоимости предусмотренного ст.4 Соглашения от 25.01.2008 об определении таможенной стоимости товаров перемещаемых через таможенную границу ТС. В связи с отсутствием ценовой информации для определения заявленной таможенной стоимости в рамках статей 5-9 ООО «Партнер» выразило согласие определить заявленную по ДТ №10317110/301113/0025423 таможенную стоимость в рамках положений ст.10 Соглашения. Принимая во внимание вышеизложенное, 10.12.2013 ОКТС таможни принято решение о корректировки таможенной стоимости товаров задекларированных по ДТ №10317110/301113/0025423. Декларантом предоставлены самостоятельно заполненные бланки КТС, ДТС-2, в которых произведен расчет корректировки таможенной стоимости. 10.12.2013 Новороссийской таможней была принята скорректированная декларантом таможенная стоимость товаров, декларированных по ДТ №10317110/301113/0025423. Считая вынесенное решение от 10.12.2013 о корректировки таможенной стоимости товаров, декларированных по ДТ №10317110/301113/0025423 незаконным, ООО «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением. В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. На основании пункта 2 статьи 1 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - члена таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются. Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" (далее - Соглашение), которое действует с 06.07.2010. Порядок контроля таможенной стоимости товаров, устанавливается нормами ТК ТС, соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 "О порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости, товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза". Перечень документов и сведений, необходимых для выпуска товаров, и сроки их представления устанавливаются Таможенным кодексом Таможенного союза. Документы, необходимые для выпуска товаров, могут быть представлены в форме электронных документов (пункты 2, 4 статьи 176 Таможенного кодекса Таможенного союза). Согласно пункту 1 статьи 183 Таможенного кодекса Таможенного союза подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено названным Кодексом. В статье 183 Таможенного кодекса Таможенного союза приведен полный перечень таких документов. Согласно пункту 1 статьи 64 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А32-1248/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|