Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А32-43251/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)

арбитражном суде отсутствует дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика и, как следствие, не имеется оснований для оставления иска без рассмотрения по пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2015 по делу №А25-832/2014).

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 6 статьи 151, пункт 6 статьи 152, пункт 4 статьи 153, пункт 4 статьи 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

В связи с частичным отказом от иска,  а также уточнением периода и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе распределены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Югпром» (ОГРН 1021022601226230 ИНН 2626025781) от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 796 рублей 12 копеек.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2015 по делу                          № А32-43251/2014 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства Артюховой Любови Алексеевны (ОГРНИП 313233703900088 ИНН 233708181594) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югпром» (ОГРН 1021022601226230 ИНН 2626025781) 198 200 рублей задолженности, 19 680 рублей 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 357 рублей 61 копейку расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Югпром» (ОГРН 1021022601226230 ИНН 2626025781) из федерального бюджета 208 рублей                       31 копейку государственной пошлины по иску».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А53-26295/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также