Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А53-7562/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оказания услуг истцом в феврале 2015 года подтвержден отчетом по реализации газа потребителям.

Доказательства недостоверности сведений, содержащихся в отчете, в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела также отсутствуют доказательства оплаты оказанных истцом услуг в январе 2015 года в полном объеме. Напротив, ссылаясь на то, что в спорный период заказчиком услуг должно быть иное лицо, ОАО «Славянка» признало, что оплату услуг не производило.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Несвоевременная реализация ответчиком своих процессуальных прав в суде первой инстанции в силу специфики процессуальной формы упрощенного производства является риском стороны.

Освобождение ответчика от неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий приведет к нарушению баланса интересов сторон и нарушению принципа правовой определенности.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения либо отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 01 июня 2015 года по делу №А53-7562/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                  О.Г. Авдонина