Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А53-5233/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

материалов дела и отзыва ответчика следует, что каких-либо других счетов в его адрес истцом не выставлялось. Истцом не представлены доказательства выставления иных счетов, которые не были оплачены ответчиком.

С учетом срока исковой давности, заявленной ответчиком, истец, в суде апелляционной инстанции, просил взыскать 99 110 руб. 

На вопрос суда представитель истца пояснил, что ответчик понуждал истца выставлять счета на оплату на меньшую сумму, чем оказаны услуги, в связи с чем, возникла задолженность.

При этом, представитель истца пояснил, что документально подтвердить данный факт он не может.

Представитель ответчика, возражая против доводов апелляционной жалобы, указал, что все счета на выставленные суммы были оплачены, задолженности перед истцом ответчик не имеет, доказательств направления счетов с другими суммами истец не представил.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы заявителем оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению № 52 от 26.05.2015.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2015 по делу № А53-5233/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                             О.Х. Тимченко