Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А53-30498/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

договором.

Таким образом, после 01.06.2015 в случае, если в договоре сторонами согласована ответственность в виде неустойки, кредитор не вправе производить начисление процентов на сумму задолженности, если иное не предусмотрено законом или договором.

 Возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в договоре №3321-ШУ от 27.02.2014 (в редакции протокола разногласий) сторонами согласована не была.

Следовательно, требования ООО «Деркул» о взыскании с АО «Шахтоуправление «Обуховская» процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

У истца сохраняется право обратиться в суд с иском о взыскании неустойки за период после 14.07.2015 в случае неисполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основанием для отмены судебного акта, и принимает новый судебный акт.

В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку сумма долга была частично погашена ответчиком после подачи иска в суд и принятия его к производству суда, государственная пошлина подлежит исчислению исходя из цены иска в размере 3 314 636 руб. 27 коп. (2 900 921 руб. 27 коп. долг + 412 915 руб. 98 коп. неустойка + 799 руб. 02 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 марта 2015 года по делу №А53-30498/2014 отменить, принять новый судебный акт.

Взыскать с акционерного общества «Шахтоуправление «Обуховская» (ИНН 6146004404, ОГРН 1026102081686) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деркул» (ИНН 6150032073, ОГРН 1026102225126) 400 903 руб. 27 коп. задолженности по договору №3321-ШУ от 27.02.2014 и 412 915 руб. 98 коп. неустойки за период с 21.10.2014 по 14.07.2015. 

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Деркул» отказать.

Взыскать с акционерного общества «Шахтоуправление «Обуховская» (ИНН 6146004404, ОГРН 1026102081686) в доход федерального бюджета 39 564 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деркул» (ИНН 6150032073, ОГРН 1026102225126) в доход федерального бюджета 10 руб. государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                                           О.Г. Ломидзе

              А.А. Попов