Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А32-44689/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-44689/2014 27 июля 2015 года 15АП-10781/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ефимовой О.Ю., судей Илюшина Р.Р., Сулименко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н., при участии: от заявителя - представителя по доверенности от 14.01.2015 Петренко С.П., паспорт; от Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края - представителя по доверенности от 10.12.2014 Шередекиным Е.Н., удостоверение № 89; от администрации Краснодарского края - представителя по доверенности от 22.12.2014 Гонтарь А.О., удостоверение № 001162; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубанский молочно-товарный комплекс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2015 по делу № А32-44689/2014, принятое судьёй Колодкиной В.Г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубанский молочно-товарный комплекс" к заинтересованным лицам: Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края; Министерству финансов Краснодарского края; администрации Краснодарского края, о признании недействительным решения, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кубанский молочно-товарный комплекс» (далее – ООО "Кубанский молочно-товарный комплекс», общество) обратилось с заявлением к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, в котором просит: - признать недействительным решение, оформленное уведомлением от 19.11.2014 № 206.03-5313/14-04 об отказе в предоставлении субсидии на приобретение племенного молодняка крупного рогатого скота молочного направления, в том числе по импорту; - взыскать с администрации Краснодарского края, Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края и Министерства финансов Краснодарского края за счет средств казны Краснодарского края убытки в виде недополученных субсидий на приобретение племенного молодняка крупного рогатого скота молочного направления, в том числе по импорту в сумме 4 103 313,8 руб. (требования, уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что обществом в нарушение требований Порядка предоставления за счет средств краевого бюджета субсидий на поддержку племенного животноводства, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2014 № 249, не представлен документ, подтверждающий племенную ценность приобретенных животных. Суд также пришёл к выводу, что обществом не доказана совокупность обязательных условий, являющихся основанием для взыскания убытков, причиненных действиями государственного органа, а также указал, что спорные правоотношения, касающиеся бюджетных обязательств, существовавших в 2014 году, прекратили свое действие по окончании финансового года. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просило отменить решение и удовлетворить заявленные требования. В обоснование апелляционной жалобы общество указало, что по настоящему делу им оспаривался отказ в предоставлении субсидии по конкретному основанию, заключающемуся в отсутствии подтверждения свидетельств о регистрации импортированных племенных животных информационно-селективным центром Краснодарского края. По мнению заявителя, именно отсутствие данного заверения представленных свидетельств о регистрации импортированных племенных животных послужило основанием для незаконного отказа в предоставлении субсидии. Однако суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки данному основанию отказа в предоставлении субсидии, сославшись на иное основание для отказа в заявленных требованиях. Вместе с тем общество указывает, что по смыслу статьи 11 Федерального закона от 03.08.1995 № 123-ФЗ "О племенном животноводстве" (далее - Закон N 123-ФЗ) факт ввоза племенных животных является доказательством того, что разрешение на импорт выдано в установленном порядке, а племенная ценность животных подтверждена. Таким образом, заявитель полагает, что выданные уполномоченным Минсельхозом органом свидетельства о регистрации импортированных животных являются единственными документами, надлежащим образом подтверждающими племенную ценность животных. В свою очередь, подтверждение племенных свидетельств не может быть осуществлено силами ГБУ КК «Кубанский сельскохозяйственный ИКЦ», поскольку соответствующие действия запрещены со стороны Государственного управления ветеринарии Краснодарского края. В отзывах на апелляционную жалобу Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, Министерство финансов Краснодарского края, а также администрация Краснодарского края возражали против удовлетворения требований общества просили решение суда оставить без изменения. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, требования апелляционной жалобы – удовлетворить. Представитель Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении требований апелляционной жалобы – отказать. Представитель администрации Краснодарского края поддержал правовую позицию Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. Представитель Министерства финансов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие его представителя. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Кубанский молочно-товарный комплекс" на основании контракта от 12.02.2014 N 2014-623/01, заключенного с компанией "Хунланд Трейд Кфт." (Венгрия), приобретено 800 голов племенных животных крупного рогатого скота (далее – КРС) молочной голштинской породы, зарегистрированных Ассоциацией голштинского скота США, происхождения США, на условиях DAP, Российская Федерация, порт Новороссийск согласно Инкотермс-2010. Как следует из материалов дела, ООО "Кубанский молочно-товарный комплекс» 30.10.2014 обратилось в Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края с заявлением (исх. №64/14 от 28.10.2014) о предоставлении субсидий на поддержку племенного животноводства (кроме племенного КРС мясного направления) по основанию приобретения племенного молодняка крупного рогатого скота молочного направления, в том числе по импорту в сумме 4 103 313,8 руб. Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края решением (уведомлением) от 19.11.2014 №206.03-5313/14-04 отказало обществу в предоставлении субсидии в связи с тем, что представленные заявителем свидетельства о регистрации импортных племенных животных не подтверждены информационно-селекционным центром Краснодарского края, что не соответствует требованиям подпункта 8 пункта 6 приложения №1 к постановлению от 31.03.2014 №249. Не согласившись с отказом в предоставлении субсидии и полагая, что данными незаконными действиями Министерством обществу нанесен ущерб в виде неполученной субсидии в сумме 4 103 313,8 руб., общество обратилось в суд с настоящим иском. В силу норм части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункта 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" развитие племенного животноводства поддерживается государством и финансируется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Средства федерального бюджета, предусмотренные федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год на поддержку сельскохозяйственного производства, предоставляются бюджетам субъектов Российской Федерации в виде субсидий в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 03.08.1995 N 123-ФЗ "О племенном животноводстве" (далее - Закон N 123-ФЗ) правовое регулирование в области племенного животноводства осуществляется этим законом и принимаемыми в соответствии с ним законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Вопросы предоставления соответствующих субсидий в Краснодарском крае регулируются вышеназванным Порядком предоставления за счет средств краевого бюджета субсидий на поддержку племенного животноводства, утвержденным постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2014 № 249 (далее – Порядок). В соответствии с п.п. 8 п. 6 Порядка для получения субсидии заявитель направляет в срок, установленный министерством, прошитые (за исключением одного экземпляра справки-расчета причитающихся сумм субсидии), пронумерованные, скрепленные печатью (при ее наличии) и подписью заявителя определенные документы. В случае приобретения животных по импорту за иностранную валюту дополнительно представляются, в том числе, заверенные заявителем копии документов, подтверждающих племенную ценность приобретенных животных. В силу статьи 2 Закона № 123-ФЗ племенное свидетельство является документом, подтверждающим происхождение, продуктивность и иные качества племенного животного, а также происхождение и качество семени или эмбриона. Статьей 12 Закона № 123-ФЗ предусмотрено, что федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, непосредственно осуществляющие управление в области племенного животноводства, образуют единую систему органов исполнительной власти (государственную племенную службу). В соответствии со статьей 13 Закона № 123-ФЗ государственная племенная служба в соответствии с настоящим Федеральным законом регистрирует племенных животных и племенные стада соответственно в государственной книге племенных животных и государственном племенном регистре, а также выдает племенные свидетельства. Статьей 8 Закона Краснодарского края от 15.07.2005 № 884-КЗ «О племенном животноводстве в Краснодарском крае» определено, что государственное управление племенным животноводством в Краснодарском крае осуществляет специально уполномоченный орган исполнительной власти Краснодарского края в области племенного животноводства. В соответствии с п. 3.3 Положения о министерстве сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.06.2012 № 741, министерство является специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области племенного животноводства, наделено функцией по выдаче племенных свидетельств. Между тем из материалов дела следует и по существу заявителем не оспаривается, что соответствующее племенное свидетельство на импортированных животных, выданное в вышеуказанном порядке уполномоченным государственным органом, у него отсутствует. Общество указывает, что племенная ценность приобретенных животных подтверждается свидетельствами о регистрации импортных племенных животных, выданных Всероссийским научно-исследовательским институтом племенного дела (далее - ФГБНУ ВНИИплем). В соответствии с Законом N 123-ФЗ разрешение на импорт племенной продукции (материала) выдается при условии, если племенная ценность (в том числе чистопородность) импортируемой племенной продукции (материала) подтверждена признаваемым Российской Федерацией сертификатом (свидетельством). Идентификацию и регистрацию в животноводстве племенной продукции, и, соответственно выдачу свидетельств о регистрации импортированных на территорию Российской Федерации племенных животных осуществляет Головной информационно-селекционный центр по животноводству - Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела, находящийся в ведении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Общество представило в материалы дела указанные свидетельства. Вместе с тем, согласно ст. 2 Закона № 123-ФЗ документом, подтверждающим происхождение, продуктивность и иные качества племенного животного, а также происхождение и качество семени или эмбриона является племенное свидетельство. Статьей 13 Закона № 123-ФЗ установлено, что племенные свидетельства выдает государственная племенная служба. Государственная племенная служба согласно ст. 12 Закона № 123-ФЗ представляет собой единую систему федеральных органов исполнительной власти и органов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А53-3365/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|