Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А53-27015/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ООО «Агрохолдинг «Константиновский» следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номерам 61:17:0600014:747, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, в границах АО "Родина", бригада 2, поле VI полевого севооборота;

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600014:748, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, в границах АО "Родина";

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600007:292, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, примерно в 4 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Холмистый, расположенного за пределами участка;

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600007:294, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, примерно в 4,5 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Холмистый, расположенного за пределами участка;

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600007:291, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, примерно в 4,6 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Холмистый, расположенного за пределами участка (в составе лота № 1).

В свою очередь ООО «Агрохолдинг «Константиновский» должен возвратить ООО «МежРегионСоюз» 18 000 руб. 45 коп., уплаченных в счет стоимости указанных пяти земельных участков, подлежащих возврату в конкурсную массу, исходя из того, что общая стоимость пяти указанных участков согласно начальной цены продажи на основании отчета об оценке № ФЭ 03/08-2013 КУ по состоянию на 21.03.2014 (т. 3 л.д. 24) составляла 400 010 руб., что равно 4,32% от общей цены предложения - 9 240 343 руб. и уплаченной ООО «МежРегионСоюз» стоимости по договору купли-продажи в размере 415 815,45 руб.

В остальной части суд в применении последствий недействительности сделки заявителю отказывает, поскольку возврат имущества как последствие недействительности сделки в настоящее время невозможен, а применение последствий недействительности сделки, предусмотренных пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, в виде возмещения должнику стоимости имущества полученного ООО «МежРегионСоюз» по сделке, не приведет к восстановлению нарушенных прав ИП Тиминой И.В.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу ст. 106 АПК РФ, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов на проведение судебной экспертизы в рамках настоящего обособленного спора в деле банкротстве ООО «Агрохолдинг «Константиновский», были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области ИП Тиминой И.В. в размере 80 000 руб.

ООО «Альфа-Медиатор» за услуги по проведению экспертизы оплачено 65 000 руб. путем перечисления указанных денежных средств с депозитного счета суда.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с нормами ст. 110 АПК РФ и исходя из того, что ИП Тиминой И.В. заявлялось два неимущественных требования к каждому из ответчиков и которые были удовлетворены судом, с ООО «МежРегионСоюз» и ООО «ТендерСтандарт» в пользу ИП Тиминой И.В. подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в равных суммах по 32 500 руб. с каждого.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 000 руб. по заявлению и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ООО «МежРегионСоюз» и взысканию с указанного лица в пользу ИП Тиминой И.В.

Поскольку при принятии определения от 30.04.2015 суд первой инстанции пришел к выводам, не соответствующим установленным по делу обстоятельствам, судебный акт в обжалуемой части подлежит отмене на основании п. 3 части 1 ст. 270 АПК РФ с принятием в этой части нового судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2015 по делу № А53-27015/2011 в обжалуемой части отменить.

Признать недействительными торги № 0000326 по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» (лот № 1) путем публичного предложения на электронной площадке по адресу: www.tenderstandart.ru.

Признать недействительным договор купли-продажи от 16.09.2014 № 02, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» и обществом с ограниченной ответственностью «МежРегионСоюз».

Применить последствия признания сделки недействительной.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МежРегионСоюз» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номерам 61:17:0600014:747, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, в границах АО "Родина", бригада 2, поле VI полевого севооборота;

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600014:748, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, в границах АО "Родина";

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600007:292, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, примерно в 4 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Холмистый, расположенного за пределами участка;

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600007:294, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, примерно в 4,5 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Холмистый, расположенного за пределами участка;

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600007:291, находящийся по адресу: Ростовская область, Константиновский район, примерно в 4,6 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Холмистый, расположенного за пределами участка (в составе лота № 1).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МежРегионСоюз» 18 000 руб. 45 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МежРегионСоюз» в пользу индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 000 руб. по заявлению и апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МежРегионСоюз» в пользу индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны расходы на проведение экспертизы в сумме 32 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТендерСтандарт» в пользу индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны расходы на проведение экспертизы в сумме 32 500 руб.

В удовлетворении апелляционной жалобы в остальной части отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Емельянов

Судьи                                                                                                          Н.В. Шимбарева

                                                                                                                      Н.В. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А53-1054/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также