Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А32-44899/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-44899/2014 23 июля 2015 года 15АП-9995/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей Соловьевой М.В.,С.С. Филимоновой С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Смородиной Ю.А. при участии: от заявителя: представитель не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представитель по доверенности Зудов О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2015 по делу № А32-44899/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерком" к заинтересованному лицу Краснодарской таможне о признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, принятое в составе судьи Гонзус И.П., УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Интерком» (далее общество, заявитель, ООО «Интерком») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей в сумме 2539854,95 руб., по ДТ: №10309180/130214/0000233, №10309180/140214/0000239, №10309180/190214/0000262, №10309180/220214/0000286, по заявлению ООО «Интерком» № 03/14/Т-01-02 от 03.09.2014 г., изложенный в письме от 25.09.2014 г. №204-04/23233, как несоответствующий Таможенному кодексу Таможенного союза, Федеральному закону от 27.11.2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и обязании Краснодарской таможни осуществить возврат ООО «Интерком» излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ№ 10309180/130214/0000233, №10309180/140214/0000239, №10309180/190214/0000262, №10309180/220214/0000286, в сумме 2 539 854, 95 руб. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2015 заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что таможенный орган незаконно отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута. Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. Таможня указывает, что законных оснований для возврата излишне уплаченных таможенных платежей у неё не имелось, поскольку обществом вместе с заявлением не были представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты по спорным ДТ. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено без их участия. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в 2013 году между обществом и его зарубежным партнером - компанией KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI. , Республика Турция (продавец), был заключен Генеральный контракт №01/2013/TR от 04 октября 2013 г. (далее по тексту – «контракт»). В рамках вышеуказанного контракта в 2014 г. на территорию Российской Федерации (Таможенного союза), на условиях CFR порт Туапсе, был ввезен Товар – плодоовощная продукция, который в таможенном отношении был оформлен заявителем в Краснодарской таможне по следующим электронным декларациям на товары (далее – ДТ) № 10309180/130214/0000233, 10309180/140214/0000239, 10309180/190214/0000262, 10309180/220214/0000286. Таким образом, по ДТ №10309180/130214/0000233 был оформлен следующий товар: Товар №1 – огурцы свежие для употребления в пищу в 3120 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт: RUS HIYARI, KISA, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0707000501, вес нетто – 22290 кг., вес брутто - 23460 кг., общая стоимость товара составила 16271, 70 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 565596, 16 руб., следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 118619, 66 руб. Товар №2 – томаты свежие для употребления в пищу в 7050 картонных коробках на 55 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0702000001, вес нетто – 49539 кг., вес брутто - 52235 кг., общая стоимость товара составила 38145, 03 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1325902, 17 руб., следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 278074, 83 руб. Товар №3 – томаты свежие для употребления в пищу в 2770 картонных коробках на 23 паллетах, сорт: CHERRY , изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0702000001, вес нетто – 18583 кг., вес брутто - 19579 кг., общая стоимость товара составила 17653, 85 доллара США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 613639 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 128695,44 руб. Товар №4 – томаты свежие для употребления в пищу в 3640 картонных коробках на 26 паллетах, сорт: SALKIM, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0702000001, вес нетто – 19100 кг., вес брутто - 20660 кг., общая стоимость товара составила 18145 доллара США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 630711,13 руб., следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 132275,90 руб. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/130214/0000233 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения. В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309180/130214/0000233 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №01/2013/TR от 04.10.2013 г. и спецификации к нему (б/н от 04.10.2013 г., №2 от 10.12.2013 г.), изменение№1 к Генеральному контракту от 16.12.2013 г., паспорт сделки №13100034/1481/0880/2/1, коммерческий счет (инвойс) №755904 от 11.02.2014 г. и упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №6 от 12.02.2014 г. По ДТ№10309180/140214/0000239 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 – айва свежая для употребления в пищу в 4256 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт: EKMEK AYVASI, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0808400000, вес нетто – 16100 кг., вес брутто – 17680 кг., общая стоимость товара составила 15295 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 533200, 52 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 135142, 34 рубля. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/140214/0000239 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения . В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309180/140214/0000239 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №01/2013/TR от 04.10.2013 г. и спецификации к нему (б/н от 04.10.2013 г., №2 от 10.12.2013 г.), изменение№1 к Генеральному контракту от 16.12.2013 г., паспорт сделки №13100034/1481/0880/2/1, коммерческий счет (инвойс) №755903 от 11.02.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №5 от 12.02.2014 г. По ДТ №10309180/190214/0000262 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 – томаты свежие для употребления в пищу в 12024 картонных коробках на 91 паллете, сорт:F-190, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0702000001, вес нетто – 79259 кг., вес брутто - 83661 кг., общая стоимость товара составила 61029, 43 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 2150591, 67 рубль, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 451032, 84 рубля. Товар №2 – томаты свежие для употребления в пищу в 510 картонных коробках на 4 паллетах, сорт: CHERRY , изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0702000001, вес нетто – 3635 кг., вес брутто - 3828 кг., общая стоимость товара составила 3453, 25 доллара США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 121687,70 руб., следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 25520,96 руб. Товар №3 – томаты свежие для употребления в пищу в 1170 картонных коробках на 9 паллетах, сорт: F-1 KOKTEYL, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0702000001, вес нетто – 6914 кг., вес брутто - 7364 кг., общая стоимость товара составила 6568, 30 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 231457, 70 руб., следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 48542, 47 руб. Товар №4 – огурцы свежие для употребления в пищу в 3400 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт: RUS HIYARI, KISA, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0707000501, вес нетто – 21080 кг., вес брутто - 22250 кг., общая стоимость товара составила 15388, 40 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 542265, 67 руб., следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 113876, 15 руб. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/190214/0000262 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения . В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309180/190214/0000262 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №01/2013/TR от 04.10.2013 г. и спецификации к нему (б/н от 04.10.2013 г., №2 от 10.12.2013 г.), изменение№1 к Генеральному контракту от 16.12.2013 г., паспорт сделки №13100034/1481/0880/2/1, коммерческий счет (инвойс) №755918 от 15.02.2014 г. и упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №5 от 16.02.2014 г. По ДТ №10309180/220214/0000286 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 – томаты свежие для употребления в пищу в 8450 картонных коробках на 61 паллетах, сорт: SALKIM, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0702000001, вес нетто – 44510 кг., вес брутто - 48064 кг., общая стоимость товара составила 42284, 50 доллара США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А32-2607/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|