Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А32-41499/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлено и из материалов дела следует, что указанная телеграмма содержала указание на необходимость явки руководителя ООО «Черноморский курорт Плаза» на рассмотрение дел об административных правонарушениях № 04-04/14-961-963, как следует из представленных административным органом документальных доказательств, названные дела об административных правонарушениях № 04-04/14-961, № 04-04/14-962, № 04-04/14-963 возбуждены административным органом в отношении должностного лица ООО «Черноморский курорт Плаза» - генерального директора; сведений об извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении № 04-04/14-958, возбужденного в отношении юридического лица - ООО «Черноморский курорт Плаза», в материалы дела не представлено; факт извещения общества о времени и месте рассмотрения дел об административных правонарушениях № 04-04/14-961-963, не может свидетельствовать о надлежащем извещении общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении № 04-04/14-958; по результатам рассмотрения указанных дел - № 04-04/14-961, № 04-04/14-962, № 04-04/14­963 - административным органом приняты постановления о привлечении к административной ответственности указанного должностного лица - директора общества.

            На основании вышеизложенного апелляционная коллегия пришла к выводу, что оспариваемое постановление не содержит доказательств его принятия, рассмотрения материалов дела об административном правонарушении с соблюдением административным органом требований о надлежащем извещении общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении № 04-04/14-958.

В материалах дела отсутствуют доказательств, однозначно и безусловно свидетельствующие об извещении общества о необходимости явки для участия в рассмотрении дела № 04-04/14-958.

При таких обстоятельствах общество не было надлежащим образом извещено административным органом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2015 по делу № А32-41499/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

           В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.        Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        С.С. Филимонова