Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А32-38917/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда Северо-Кавказского округа, изложенной в постановлении от 04.10.2013 по делу № А32-32596/2012).

Довод апелляционной жалобы о том, что спорный объект относится к землям особо охраняемых территорий, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку доказательств, свидетельствующих об этом, апеллянтом в материалы дела не представлено.

Нормами Основ лесного законодательства Российской Федерации от 06.03.1993 № 4613-1, статей 7, 10 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 № 22-ФЗ (далее - Лесной кодекс 1997 года), действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (статья 3) и Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (далее - Лесной кодекс 2006 года) все земли лесного фонда (входящие в него земельные участки) отнесены к федеральному уровню собственности, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и землях городских и сельских поселений, а также земли лесного фонда, не покрытые лесной растительностью (лесные земли и нелесные земли). В материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства, на основании которых спорный земельный участок можно отнести к землям обороны, землям городских и сельских поселений, а также землям лесного фонда, не покрытых лесной растительностью (лесные земли и нелесные земли).

Кроме того,  третьему лицу по договору аренды от 23.12.2008 № 326/14-08 передан именно земельный участок лесного фонда площадью 0,5 га с кадастровым номером 23:33:0000000:735, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинское лесничество, Солох-Аульское участковое лесничество, квартал N 46АВ, части выделов 86, 88, 89 (номер учетной записи в государственном лесном реестре 23-15-03-08-00057).

Распоряжение указанным земельным участком осуществляет Государственное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу», в компетенции которого находятся такие объекты как земельные участки лесного фонда.

Таким образом, оснований считать, что спорный участок не относится к землям лесного фонда, у суда апелляционной инстанции не имеется, что свидетельствует об его отнесении к федеральной собственности в силу закона.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции о том, что земельный участок из земель лесного фонда не может находиться в собственности муниципального образования, соответствуют установленным обстоятельствам и вышеуказанным нормам права, а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В связи с тем, что апеллянт освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина по апелляционной жалобе не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2015 по делу                                     № А32-38917/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

Н.В. Ковалева