Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А32-5865/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

судом.

Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что материалами дела подтверждается нарушение МКУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Несвоевременная уплата взносов подтверждается справками о выявлении недоимки и представленным ГУ УПФР в г. Сочи реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, реестром за период с 01.01.2015 по 06.02.2015, расчетом пени.

Акт сверки взаимных расчетов не может подтвердить либо опровергнуть своевременность поступления платежей, поскольку лишь фиксирует наличие/отсутствие задолженности по состоянию на определенную дату.

Доказательств, подтверждающих уплату соответствующих сумм взносов в установленные сроки, дирекцией в материалы дела не представлено.

Управление обратилось в арбитражный суд в пределах срока, установленного Законом №212-ФЗ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд исследует доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были  полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.

Произведя их оценку с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ,  суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об удовлетворении требований ГУ УПФР в г. Сочи в части взыскания пени.

Таким образом, решение суда от 21.04.2015 в части взыскания пени является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

Судебные расходы по делу в силу статьи 110 АПК РФ относятся на МКУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2015 по делу А32-5865/2015 отменить в части взыскания с МКУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи 4056 руб. 27 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Прекратить производство по делу А32-5868/2015 в указанной части.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             Т.Г. Гуденица