Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А53-27933/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Российской Федерации обязательства должны
исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 4.2 договора установлено, что получатель субсидии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, обязан вернуть субсидию в местный бюджет с выплатой штрафных санкций в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы субсидии за каждый день использования бюджетных средств с момента из получения получателем субсидии до момента их возврата в местный бюджет. С учетом условий пункта 4.2 договора и перечисления денежных средств предпринимателю в качестве субсидии 26.06.2013 (платежное поручение № 5164382 от 26.06.2013 – л.д. 22), период начисления неустойки с 27.06.2013 определен истцом правильно. При таких условиях, решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2015 по настоящему делу подлежит отмен, исковые требования удовлетворению в полном объеме. В связи с отменой судебного акта судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат перераспределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения иска, судебные расходы относятся на ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2015 по делу № А53-27933/2014 отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаповалова П.А. (ОГРН 313619208400030, ИНН 614206081902) в пользу администрации Белокалитвинского района Ростовской области (ОГРН 1026101887228, ИНН 6142005365) 173943 рубля субсидии, 23964 руб. 98 коп. неустойки. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаповалова П.А. (ОГРН 313619208400030, ИНН 614206081902) в доход федерального бюджета 9937 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А32-34086/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|