Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А53-27933/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.2 договора установлено, что получатель субсидии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, обязан вернуть субсидию в местный бюджет с выплатой штрафных санкций в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы субсидии за каждый день использования бюджетных средств с момента из получения получателем субсидии до момента их возврата в местный бюджет. 

С учетом условий пункта 4.2 договора и перечисления денежных средств предпринимателю в качестве субсидии 26.06.2013 (платежное поручение № 5164382 от 26.06.2013 – л.д. 22), период начисления неустойки с 27.06.2013 определен истцом правильно.

При таких условиях, решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2015 по настоящему делу подлежит отмен, исковые требования удовлетворению в полном объеме.

В связи с отменой судебного акта судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат перераспределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения иска, судебные расходы относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2015 по делу № А53-27933/2014 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаповалова П.А. (ОГРН 313619208400030, ИНН 614206081902) в пользу администрации Белокалитвинского района Ростовской области (ОГРН 1026101887228, ИНН 6142005365) 173943 рубля субсидии, 23964 руб. 98 коп. неустойки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаповалова П.А. (ОГРН 313619208400030, ИНН 614206081902) в доход федерального бюджета 9937 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                       

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А32-34086/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также