Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А32-14229/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/аПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-14229/2008-39/202 05 мая 2009 г. 15АП-1260/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильиной М.В., судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковым Р.А. в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования г. Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2008 по делу № А32-14229/2008-39/202 принятое в составе судьи Колодкиной В.Г., по иску Администрации муниципального образования г.Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Авто», г.Краснодар при участии третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, г.Краснодар открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г.Москва об освобождении земельного участка УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г.Краснодар (далее – администрация МО г.Краснодар, Администрация) обратилась Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Авто» об обязании в десятидневный срок после вступления решения в законную силу возвратить администрации МО г.Краснодар земельный участок площадью 938 кв.м., расположенный по ул.Ростовское шоссе, 15, в г.Краснодаре, путем демонтажа металлического забора, сноса строения площадью 17,5 кв.м. и привести земельный участок площадью 938 кв.м. в пригодное для дальнейшего использования состояние, указав в решении, что если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Иск мотивирован тем, что спорный земельный участок используется ответчиком без оформления земельно-правовых документов и обоснован положениями ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2008г. в иске отказано. Суд установил, что доказательства оформления ответчиком в установленном законом порядке прав на спорный земельный участок, а также расположенные на земельном участке металлический забор и возведенное строение отсутствуют. Спорный земельный участок расположен в полосе отвода железных дорог в пределах земель железнодорожного транспорта и является федеральной собственностью. Актом МУ «Градостроительная инспекция г.Краснодара» от 10.10.2008г. № 113 нарушений правил землепользования и застройки территории муниципального образования не выявлено. Суд пришел к выводу о том, что администрация МО г.Краснодар не уполномочена заявлять иски об освобождении земельных участков относящихся к федеральной собственности на которых расположены строения, возведенные без нарушения градостроительных норм и правил. Администрация МО г.Краснодар обжаловала решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2008г. в установленном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке, просила его отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы Администрация указала, что в силу ч.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поседениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений. Функции собственника в отношении земельных участков, расположенных в пределах административных границ муниципального образования города Краснодара осуществляет администрация МО г.Краснодар. Судом не установлены имеющие существенное значение для дела обстоятельства: на каком праве ФГУП СКЖД МПС РФ владеет и пользуется земельным участком по ул.Ростовское шоссе,15 в г.Краснодаре; имела ли право данная организация передавать во временное владение и пользование другим лицам спорный земельный участок. Судом не исследованы доказательства принадлежности спорного земельного участка на праве собственности Российской Федерации. ООО «Юг-Авто» в отзыве на апелляционную жалобу указало, что собственником земельного участка площадью 757777 кв.м., составной частью которого является спорный земельный участок, является государство в лице Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю. Данное обстоятельство подтверждается письмом истца от 10.11.2008 г. № 25753,49 и Постановлением от 10.10.207г. № 1533. Правоустанавливающие документы на земельный участок у истца отсутствуют, суд пришел к верному выводу об отсутствии у администрации полномочий на обращение с данным иском. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» представило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. В ходатайстве указало, что интересы ОАО «РЖД» настоящим спором не затрагиваются, поскольку земельный участок площадью 938 кв.м., расположенный по адресу: г.Краснодар, ул.Ростовское шоссе,15 (направление Тимашевск-Краснодар, 1616 км. пикет 5) не является собственностью ОАО «РЖД» и не входит в полосу отвода. Участок площадью 757777 кв.м., являющийся собственностью Российской Федерации, находится на праве аренды у ОАО «РЖД» на основании договора аренды. Участок, занятый автосалоном ООО «Юг-Авто» выведен из полосы отвода и является смежным. Администрация МО г.Краснодар в письменных пояснениях к апелляционной жалобе указала, что спорный земельный участок площадью 938 кв.м. расположен смежно с границей земельного участка №1 площадью 757777 кв.м. и не входит в границы утвержденные постановлением главы МО г.Краснодар от 10.10.2007г. № 1533. Согласно Правилам земелепользования и застройки на территории МО г.Краснодар, утвержденных решением городской Думы г.Краснодара от 30.09.2007г. № 19 (далее Правила), улица Ростовское шоссе в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара расположена в общественно-деловой зоне местного значения (ОД.2), к видам разрешенного использования земельных участков согласно ст.21 Правил относятся в числе прочих стоянки, парковки для автомобильного транспорта. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю отзыв на апелляционную жалобу и истребованные судом доказательства принадлежности спорного земельного участка на праве собственности Российской Федерации не представило. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. В соответствии с п.3,5 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ФГУП СКЖД МПС РФ в лице начальника Краснодарского отделения филиала дороги (землепользователь) и ООО «Юг-Авто» (временный землепользователь) были подписаны договоры от 16.02.2002г. № 500 и от 17.02.2003г. № 500 на временное пользование земельным участком. По условиям указанных договоров ООО «Юг-авто» получило во пользование за плату земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный г. Краснодар, ул. Ростовское Шоссе , 15, 1616кв.пк6. для размещения и эксплуатации автосалона из облегченных конструкций сроком с 16.02.2002г до 15.02.2003г. и с 17.02.2003г. по 15.01.2004г. Письмом от 05.04.2004 № Ж-362/НЗ1 филиала СКЖД ОАО «РЖД» ответчик был уведомлен о продлении срока договора временного пользования № 500 от 17.02.2003г. с 16.01.2004 по 30.06.2004 (л.д.16, 28-42 т.1). Согласно письма филиала «СКЖД» СП Краснодарское отделение ОАО «РЖД» № 323 от 20.05.2004г. земельный участок, расположенный г. Краснодар, ул. Ростовское Шоссе, 15 на 1616кв.пк6, предоставленный ООО «Юг-авто» в пользование по договору № 500 от 17.02.2003г. находится на землях федерального железнодорожного транспорта (л.д. 17 т.1). Однако, в указанном письме не содержится сведений, позволяющих индивидуализировать земельный участок находящийся на землях федерального железнодорожного транспорта, в частности, отсутствует кадастровый номер и площадь земельного участка. Из письма Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар от 10.11.2008г. №25753.49 «О предоставлении информации» следует, что в информационной базе департамента, которая ведется с 01.08.2004г., сведений о наличии правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, расположенный г. Краснодар, ул. Ростовское Шоссе , 15 не зарегистрировано. По сведениям ГУП КК «Краснодарский земельный центр» границы указанного земельного участка накладываются на земельный участок ОАО «Российские железные дороги» площадью 757777кв.м., на который Постановлением главы муниципального образования город Краснодар от 10.10.2007г. № 1533 утвержден проект границ земельного участка для эксплуатации объектов железнодорожного транспорта по направлению Краснодар- Тимашевская в г. Краснодаре (л.д.119 т.1). В соответствии с п.1 ст. 90 Земельного кодекса РФ землями транспорта признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного воздушного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 ст. 2 Федерального закона № 17-ЗФ от 10.01.2003г. «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» полосой отвода железных дорог признаются земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта. В соответствии с п.4. ст. 87 Земельного кодекса РФ земли промышленности и иного специального назначения, занятые федеральными энергетическими системами, объектами использования атомной энергии, федеральным транспортом, путями сообщения, объектами федеральной информатики и связи, объектами, обеспечивающими космическую деятельность, объектами обороны и безопасности, объектами оборонного производства, объектами, обеспечивающими статус и защиту Государственной границы Российской Федерации, другими объектами, отнесенными к ведению Российской Федерации, в соответствии со статьей 71 Конституции Российской Федерации, являются федеральной собственностью. Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции исходил из доказанности факта расположения спорного земельного участка площадью 938 кв.м. по адресу: Краснодар, ул. Ростовское Шоссе , 15, в полосе отвод железных дорог в пределах земель железнодорожного транспорта и, соответственно, его принадлежности к федеральной собственности. Однако, судом не учтены доводы ОАО «РЖД», изложенные в ходатайстве от 16.10.2008г. о том, что земельный участок площадью 938 кв.м. по адресу: Краснодар, ул.Ростовское Шоссе, 15 не является собственностью ОАО «РЖД» и не входит в полосу отвода (л.д.107 т.1). Данная позиция поддержана ОАО «РЖД» и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. В отзывах от 19.03.2009г. и от 13.04.2009г ОАО «РЖД» указано, что границы земельного участка полосы отвода железной дороги направления Краснодар-Тимашевская утверждены постановлением главы муниципального образования г.Краснодар № 1533 от 10.10.2007г. В феврале 2008г. земельный участок площадью 757777 кв.м. поставлен на кадастровый учет и по договору №7700001107 от 24.07.2008г. передан в аренду ОАО «РЖД». Земельный участок площадью 938 кв.м., расположенный по адресу: Краснодар, ул.Ростовское Шоссе, 15, занятый автосалоном ООО «Юг-Авто» выведен из полосы отвода и является смежным. Доводы Администрации МО г.Краснодар и ОАО «РЖД» о том, что спорный земельный участок площадью 938 кв.м. не входит в полосу отвода железных дорог и не относится к землям транспорта подтверждаются сведениями из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности МО г.Краснодар (л.д.14-15 т.1), информацией ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по Краснодарскому краю (л.д.16-48 т.2), постановлением главы муниципального образования г.Краснодар от 10.10.2007г. № 1533 «Об утверждении проектов границ земельных участков по направлению Краснодар-Тимашевская в городе Краснодаре», кадастровой справкой по участку № 15707, выкопировкой из плана границ земельного участка №1 площадью 757777 кв.м., топографической съемкой, кадастровым планом земельного участка № 23:43:00 00 000:0277 площадью 757777 кв.м., выпиской из ЕГРП от 01.04.2009г. № 01/015/2009-604 на земельный участок площадью 757777 кв.м. с кадастровым № 23:43:00 00 000:0277, договором аренды земельного участка № 77000011047 от 24.07.2008г. Так, из материалов дела следует, что пунктами 1-2 постановления главы муниципального образования г.Краснодар от 10.10.2007г. № 1533 утверждены проекты границ для эксплуатации объектов железнодорожного транспорта по направлению город Краснодар-Тимашевская в городе Краснодаре: на землях населенных пунктов - участка №1 площадью 757777 кв.м.; на землях промышленности и иного специального назначения – земельного участка №2 площадью 297804 кв.м., земельного участка № 3 площадью 14158 кв.м. Согласно Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А32-23975/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|