Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А53-31421/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обстоятельств, требования общества
удовлетворению не подлежат.
Согласно решению Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-16576/2015 от 21.04.2015г. Федеральное агентство воздушного транспорта с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу было обязано исключить объект транспортной инфраструктуры - ТЗК ЗАО «РН-Аэро Ростов-на-Дону» из реестра категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств воздушного транспорта с указанием даты 09.10.2014г. Решение Решение суда по делу № А40-16576/2015 не было обжаловано и вступило в законную силу 22.05.2015г. Инспекторское предписание от 10.10.2014г. было отменено 31.03.2015. При этом судебная коллегия учитывает, что определением по делу № А53-31421/2014 от 27.02.2015г. были приняты обеспечительные меры, которыми было приостановлено действие инспекторского предписания от 10.10.2014г. Так как действие инспекторского предписания было приостановлено, следовательно, общество не привлекалось к административной ответственности за его не исполнение. Доказательств обратного общество суду не представило. Судебная коллегия приходит к выводу, что не нарушены права и законные интересы общества с учетом отмены инспекторского предписания от 10.10.2014г. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2015 по делу № А53-31421/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Председательствующий М.В. Соловьева Судьи Н.Н. Смотрова Г.А. Сурмалян Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А32-25485/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|