Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А53-3282/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-3282/2014

03 июля 2015 года                                                                              15АП-7228/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шимбаревой Н.В.

судей Д.В. Емельянова, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баевой А.П.

при участии:

от ООО «ПВП «Эковторресурс»: представитель Артеменко Д.А. по доверенности от 12.01.2015 Миронов Евгений Викторович, лично, по паспорту

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Миронова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2015 по делу № А53-3282/2014 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению Миронова Евгения Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью Головная компания "КВАДРО" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Головная компания "КВАДРО" принятое в составе судьи Харитонова А.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Головной компании «КВАДРО» (далее - должник) в арбитражный суд обратился конкурсный кредитор  Миронов Евгений Викторович (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 557 562 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2015 по делу № А53-3282/2014 суд в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Миронов Евгений Викторович обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника Бадеев В.В. указывает, что согласен с Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2015 по делу № А53-3282/2014, поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали правовые позиции по спору.

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2014 ООО ГК «КВАДРО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 08.11.2014.

Заявление кредитора поступило в арбитражный суд 24.12.2014, то есть в пределах срока предусмотренными статьей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Наличие на стороне ООО ГК «КВАДРО» задолженности перед Мироновым Е.В. послужило основанием для обращения последнего в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Основанием возникновения денежных обязательств послужили следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» (Кредитор-Банк) и обществом с ограниченной ответственностью Головная компания «КВАДРО» (Заемщик) заключен кредитный договор № 04-13 от 31.01.2013г., согласно условиям которого Банк открывает Заемщику в порядке и на условиях договора кредитную линию (Кредит) на срок до 29.01.2014г. включительно с лимитом задолженности в сумме 8000000 руб. для пополнения оборотных средств (в том числе выплаты заработной платы и покрытия текущих расходов предприятия), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2.2. договора, исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается:

- залогом недвижимого имущества - земельного участка (категория земель - земли населенных пунктов - для садоводства), площадью 623 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, с/т «Казачок», 79 (кадастровый № 61:55:0011009:67) и сарай, общей площадью 12кв.м., Литер А, этажность 1, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, с/т «Казачок, 79 (кадастровый № 61-61-32/076/2009­091), принадлежащего на праве собственности Миронову Евгению Викторовичу, что оформляется договорами ипотеки № 04-13/и-1 от 31.01.2013г., заключаемым между Банком и Мироновым Е.В.; Заемщик обязуется обеспечить государственную регистрацию договора залога не позднее 21.02.2013г.;

- залогом движимого имущества (автотранспорт, оборудование), принадлежащего на праве собственности Миронову Евгению Викторовичу, что оформляется договором залога движимого имущества № 04-13/з-1 от 31.01.2013г., заключенным между Банком и Мироновым Е.В.;

- залогом движимого имущества (оборудование, в том числе установка 2006г. выпуска, комплект оборудования по переработке обугленногого остатка 2006г. выпуска, ножницы гидравлические для резки автошин 2006г. выпуска, грохот с разбивкой на ри фракции 2010г. выпуска, дезентигратор Горизонт-Доминатор 2010г. выпуска, оборудование для системы аспирации с пусконаладочными работами 2010г. выпуска), принадлежащего на праве собственности ООО «Предприятие вторичной переработки «ЭКОВТОРРЕСУРС», что оформляется договором залога движимого имущества, заключаемым между Банком и ООО «ПВП «ЭКОВТОРРЕСУРС»; договор заключается сторонами в срок до 01.03.2013 г. включительно;

- поручительством Артеменко Дмитрия Анатольевича на сумму не менее суммы обязательств Заемщика по договору, что оформляется договором поручительства № 04-13-п-1 от 31.01.2013г., заключаемым между Банком и Артеменко Д.А. в день подписания кредитного договора;

- поручительством Миронова Евгения Викторовича на сумму не менее суммы обязательств Заемщика по договору, что оформляется договором поручительства № 04-13/п-2 от 31.01.2013г., заключаемым между Банком и Мироновым Е.В. в день подписания кредитного договора;

- поручительство ООО «Предприятие вторичной переработки «ЭКОВТОРРЕСУРС» не менее суммы обязательств Заемщика по договору, что оформляется договором поручительства № 04-13/п-3 от 31.01.2013г., заключаемым между банком и ООО«ПВП «ЭКОВТОРРЕСУРС» в день подписания кредитного договора.

Помимо этого, между банком и ООО «ПВП «ЭКОВТОРРЕСУРС» заключен кредитный договор № 05-13 от 11.02.2013 года, согласно условиям которого Банк открывает Заемщику в порядке и на условиях договора кредитную линию (Кредит) на срок до 10.02.2014 г. включительно с лимитом задолженности в сумме 1800000 руб. для пополнения оборотных средств (в том числе выплаты заработной платы и покрытия текущих расходов предприятия), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2.2. договора, исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается:

- залогом движимого имущества (автотранспорт, оборудование), принадлежащего на праве собственности Миронову Е.В.

- поручительством Артеменко Дмитрия Анатольевича на сумму не менее суммы обязательств Заемщика по договору, что оформляется договором поручительства № 05-13-п-1 от 11.02.2013г., заключаемым между Банком и Артеменко Д.А. в день подписания кредитного договора;

- поручительством Миронова Евгения Викторовича на сумму не менее суммы обязательств Заемщика по договору, что оформляется договором поручительства № 05-13/п-2 от 11.02.2013г., заключаемым между Банком и Мироновым Е.В. в день подписания кредитного договора;

- поручительство ООО «ГК «Квадро» не менее суммы обязательств Заемщика по договору, что оформляется договором поручительства № 05-13/п-3 от 11.02.2013г., заключаемым между банком и ООО «ГК «Квадро» в день подписания кредитного договора.

- залогом движимого имущества (оборудование, в том числе установка 2006г. выпуска, комплект оборудования по переработке обугленногого остатка 2006г. выпуска, ножницы гидравлические для резки автошин 2006г. выпуска, грохот с разбивкой на ри фракции 2010г. выпуска, дезентигратор Горизонт-Доминатор 2010г. выпуска, оборудование для системы аспирации с пусконаладочными работами 2010г. выпуска), принадлежащего на праве собственности ООО «Предприятие вторичной переработки «ЭКОВТОРРЕСУРС», что оформляется договором залога движимого имущества, заключаемым между Банком и ООО «ПВП «ЭКОВТОРРЕСУРС»; договор заключается сторонами в срок до 01.03.2013 г. включительно;

Свои обязательства заемщик не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № 04-13 от 31.01.2013 в размере 8 076 917,44 руб., включающая 7 841 364,16 руб. - основной долг, 235 336,89 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами, 161,10 руб. - просроченная сумма комиссии за ведение ссудного счета с 01.08.2013 г. по 02.08.2013 г., 55,29 руб. - просроченная сумма комиссии за неиспользованный лимит с 01.08.2013 г. по 07.08.2013 г.

По кредитному договору № 05-13 от 11.02.2013 года задолженность составляет 1699059 руб. 04 коп., включая 1650000 руб. - основной долг, 48279 руб. 45 коп. проценты за пользование заемными денежными средствами, 506,30 просроченная сумма комиссии за ведение ссудного счета с 01.08.2013 г. по 16.08.2013 г., 273,29 руб. - просроченная сумма комиссии за неиспользованный лимит с 01.08.2013 г. по 28.10.2013 г.

ОАО Банк «Возрождение», в лице Ростовского филиала ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитным договорам № 04-13 от 31.01.2013 г.  и № 05-13 от 11.02.2013 г. обратился в суд с иском к поручителям Миронову Е.В., Артеменко Д.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № 04-13 от 31.01.2013 г. в размере 8076917 руб. 44 коп. и № 05-13 от 11.02.2013 г. в размере 1699059 руб. 04 коп. и обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее Миронову Е.В. заложенное по договору ипотеки № 04-13/и-1 от 31.01.2013г., движимое имущество, принадлежащее Миронову Е.В. заложенное по договору залога № 05-13/з-1 от 13.02.2013г.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2013 по делу №2-4689/2013 исковые требования ОАО Банк «Возрождение», в лице Ростовского филиала к Миронову Е.В., Артеменко Д.А. удовлетворены частично.

Суд взыскал с Миронова Е.В., Артеменко Д.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 04-13/п-3 от 31.01.2013г. в размере 8 074 875 рублей 30 копеек., по кредитному договору № 05-13 от 11.02.2013 года в размере 1698552 руб. 74 коп.

Суд обратил взыскание на:

недвижимое имущество, принадлежащее Миронову Евгению Викторовичу заложенное по договору ипотеки № 04-13/и-1 от 31.01.2013 г., а именно: земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов - для садоводства), площадью 623 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, с/т «Казачок», 79 (кадастровый № 61:55:0011009:67) и сарай, общей площадью 12кв.м., Литер А, этажность 1, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, с/т «Казачок, 79 (кадастровый № 61-61-32/076/2009-091), принадлежащий на праве собственности Миронову Евгению Викторовичу;

 на движимое имущество, принадлежащее Миронову Евгению Викторовичу, заложенное по договору залога № 04-13/з-1 от 31.01.2013г. и договору залога №05-13/з-1 от 13.02.2013 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 03.10.2014, в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства №21767/14/64/61 арестовано следующее имущество, принадлежащее должнику Миронову Евгению Викторовичу:

- недвижимое имущество, принадлежащее Миронову Е.В. заложенное по договору ипотеки №04-13/и-1 от 31.01.2013г., а именно земельный участок, расположенный но адресу: г, Новочеркасск, с/т «Казачок». 79. с кадастровым номером 61:55:0011009:67, сарай, расположенный по адресует. Новочеркасске, с/г «Казачок», 79. с кадастровым номером 61-61-32/076/2009-091. установив общую начальную продажную стоимость в размере 234 000 руб., по обшей цене 175 500руб.

- движимое имущество, принадлежащее Миронову Н.В.. зажженное по договору залога №04-13/3-1 от 31.01.2013г. и договору залога №05-13/з-1 от 13.02.2013г.: ж.д. контейнер стоимостью в размере 38 250 руб., автомобиль Ауди Q7 обпей стоимостью, автомобиль Ауди ALLROAD по общей цене 1 382 062,50 руб.

В связи с тем, что арестованное имущество должника в установленные законом сроки не реализовало специализированной организацией ООО «Семечка» в соответствии со ст. 87 ФЗ от