Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А53-5037/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

с ограниченной ответственностью «Электроникс» в собственность следующие помещения:

на первом этаже: №№ 83к, 83л, 83м, 83н, 83о, 83п, 83р, 83с, 83т, 83у, 83ф, 83х (общая площадь помещений составляет 337,4 кв.м);

на втором этаже: №№ 76г, 76д, 76е, 76ж, 76з, 76и, 76к, 76л, 76м, 76н, 76о, 76п, 76р, часть помещения 76с площадью 26,7 кв.м  (общая площадь  помещений составляет 166,6 кв.м);

на третьем этаже: №№ 50, 51а, 51б, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 (общая площадь помещений составляет 407,6 кв.м);

на четвертом этаже: №№  50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63  (общая площадь помещений составляет 229,4 кв.м).

Помещение котельной №83щ площадью 24,8 кв.м на первом этаже здания оставить в общей долевой собственности общества с ограниченной ответственностью «Электроникс», Харченко Михаила Анатольевича и Харченко Светланы Николаевны с распределением долей: за  обществом с ограниченной ответственность. «Электроникс» - ? доли; за Харченко Михаилом Анатольевичем и Харченко Светланой Николаевной - ? доли.

Обществу с ограниченной ответственностью «Электроникс» за свой счет произвести следующие работы, связанные с разделом инженерно-лабораторного экспериментального корпуса (лит. А):

на первом этаже:

заложить дверной проем между коридором №83д и цехом штамповки №83л;

на втором этаже:

- в перегородке между венткамерой №76е и складом №76с выполнить дверной про­ем с предварительной подводкой перемычки;

- в задней части перегородки между складом №76 и складом №76с выполнить двер­ной проем с предварительной подводкой перемычки;

- в перегородке между складом №76 и складом №76с заложить дверной проем;

- в складе №76с на расстоянии 8,74 м от стены северного фасада здания возвести кирпичную перегородку (данное расстояние приведено до оси симметрии предпола­гаемой перегородки, а ее место расположения показано на плане в Приложении №3 к заключению эксперта №3368/10-3 от 30.10.2012);

на третьем этаже:

- заложить дверные проемы между коридором №51 и производственным помеще­нием №50, коридором №51а;

на четвертом этаже:

- заложить дверной проем между подсобной №50 и коридором №39.

Взыскать с Харченко Михаила Анатольевича, Харченко Светланы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электроникс» по 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по иску».

Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Антенн» (ИНН 6162038834) возвратить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 28 руб., внесенных по платежному поручению №376 от 20.07.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

М.Н. Малыхина