Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А53-7658/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04 марта 2015 г. по делу № А15-2248/2014, от 18 февраля 2015 г. по делу № А32-19873/2014.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной пришел к выводу о том, что управление не доказало наличие в действиях ООО "СП Евротрейд", г.Киев, состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказало, что ООО "СП Евротрейд", г.Киев, является субъектом вмененного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При этом согласно пункту 3 части 4 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться в том числе указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом.

Таким образом, выводы управления, поддержанные судом первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае субъектом ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является ООО "СП Евротрейд", г.Киев, а не ООО "ЕвроТрейдРус", ОГРН 1083443006900, Россия, являются ошибочными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на неверном применении норм материального права, что в силу пункта 3 части 1, пункта 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового судебного акта, которым оспариваемое постановление управления подлежит признанию незаконным и отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2015 г. по делу № А53-7658/2015 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от 20.02.2015г. № 169959 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СП Евротрейд", юридический адрес: г.Киев,  ул. Саксаганского, д. 5, к. 5, к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                                  Н.Н. Смотрова

                                                                                                                              М.В. Соловьева