Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А32-5873/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-5873/2013 26 июня 2015 года 15АП-9331/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В., судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А. при участии: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта-плюс" Миндрул Ю.В.: представитель Плотников В.А. по доверенности от 02.06.2015, от ООО «Торговый центр «Западный»: представитель Вечирко П.Н. по доверенности от 20.04.2015, от открытого акционерного общества Коммерческий банк "Центр-инвест": представитель Вечирко П.Н. по доверенности от 27.03.2015. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Коммерческий банк "Центр-инвест" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2015 по делу № А32-5873/2013 о включении в реестр требований кредиторов по заявлению ООО «Торговый центр «Западный» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дельта-плюс" ИНН 2315043107; ОГРН 1022302382827 принятое в составе судьи Кицаева И.В. УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дельта-плюс" (далее также – должник) 14.10.2014 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Западный» (далее также – заявитель, кредитор) о включении 5 999 716,43 руб. в реестр требований кредиторов, в качестве залоговых требований, обеспеченных залогом имущества должника. Определением суда от 27.05.2015 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании. Требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Западный» в размере 5 999 716,43 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс», как требование по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника. Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Центр-инвест" (далее также – ОАО КБ «Центр-инвест», Банк) обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта-плюс" заявил ходатайство о приобщении отзыва на апелляционную жалобу. Представитель ООО «Торговый центр «Западный» заявил ходатайство о приобщении отзыва на апелляционную жалобу. Суд, определил: приобщить отзывы на апелляционную жалобу к материалам дела. Представитель открытого акционерного общества Коммерческий банк "Центр-инвест" заявил ходатайство о приобщении нормативно-правового обоснования к материалам дела. Суд, определил: приобщить нормативно-правовое обоснование к апелляционной жалобе, к материалам дела. Суд заслушал объяснения по делу представителей лиц, участвующих в деле. Представитель открытого акционерного общества Коммерческий банк "Центр-инвест" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить. Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта-плюс" Миндрул Ю.В. поддержал доводы, изложенные в отзыве на жалобу, просил определение суда отменить. Представитель ООО «Торговый центр «Западный» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и ее нормативно-правового обоснования, отзывов на жалобу, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2014 вышеназванный должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Миндрул Ю.В. Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. Согласно статье 142 Закона о банкротстве на стадии конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона. В силу названной нормы закона при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» также определено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Кроме того, при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В обоснование требований заявитель указывает, что 23.10.2007 г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (Банк) и ООО «Стройиндустрия» (Заемщик) был заключен кредитный договор № 21070086, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3 500 000 долларов США. В качестве способа обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору было избрано поручительство кредитора по договору поручительства № 21070086-5п от 23.09.2007. Также, исполнение обязательств должника по кредитному договору обеспечивалось должником договором залога недвижимости № 21080086-3з от 29.11.2007 г. и договором залога имущества № 21070086-2з от 23.10.2007 г. Согласно п. 1.3 договора залога имущества № 21070086-2з от 23.10.2007г. предметом залога является следующее имущество: роллеты, инв. номер: 1-300, серийный номер: 1-300; роллеты инв. номер. 301-494, серийный номер; 301-494. Согласно п. 1.3 договора залога недвижимости №21070086-3з от 29.11.2007г. предметом залога является следующее недвижимое имущество: 1) нежилое помещение - торговый павильон, лит. М, этажность 1, общая площадь 545,4 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, № 87. 2) нежилое помещение - торговый центр «Западный» (торговый павильон), лит. К, этажность 1, общая площадь 746,5 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, №87. 3) нежилое помещение - торговый павильон, лит. Л, этажность 1, общая площадь 198,2 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, №87. 4) земельный участок, на котором находится указанная выше недвижимость, общей площадью 13 885 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87. Кредитор исполнил обязательства за Заемщика по кредитному договору № 21070086 от 23.10.2007 г. на сумму 4 844 323,17 руб., в том числе: основной долг - 4 463 538,91 руб., проценты - 380 784,26 руб., что подтверждается платежным ордером №001 от 06.05.2011. 25.07.2008 г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (Банк) и ООО «Стройиндустрия» (Заемщик) был заключен кредитный договор № 21070068, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 4 000 000 долларов США. В качестве способа обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору было избрано поручительство Кредитора по договору поручительства № 21080068-4п от 25.07.2008. Также, исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивалось должником договором залога недвижимости № 21080068-1з от 25.07.2008 г., договором залога недвижимости № 21080068-2з от 25.07.2008 г., договором залога недвижимости № 21080068-3з от 18.08.2008 г. и договором залога недвижимости № 21080068-4з от 24.04.2009 г. Согласно п. 1.4 договора залога недвижимости от 25.07.2008г. № 21080068-1з предметом залога является следующее недвижимое имущество: 1. Нежилое помещение -торговый павильон, лит.М, общая площадь 545,4 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул.Анапское шоссе, № 87. 2. Нежилое помещение - Торговый центр «Западный» (торговый павильон) лит. К, общая площадь 746,5 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, дом № 87. 3. Нежилое помещение - торговый павильон, лит. Л общая площадь 198,2 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское Шоссе, дом № 87. 4. земельный участок, на котором находится указанная выше недвижимость, общей площадью 13 885 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87. Характеристика недвижимости: земельный участок, категория - земли поселений, целевое использование: для эксплуатации и обслуживания торгового комплекса, общей площадью 13885 кв.м, кадастровый номер 23:47:01 11 002:0149. Согласно п. 1.4. договора залога недвижимости от 25.07.2008г. № 21080068-2з предметом залога является следующее недвижимое имущество: . 1) Нежилое помещение - административное здание - офис, лит. Н, общая площадь 417,7 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, № 87 2) земельный участок, на котором находится указанная выше недвижимость, общей площадью 13 159 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87. Характеристика недвижимости: земельный участок, категория - земли поселений, целевое использование: для эксплуатации и обслуживания торгового комплекса, общей площадью 13159 кв.м, кадастровый номер 23:47:01 11 002:0148. Согласно п. 1.4. договора залога недвижимости от 18.08.2008г. № 21080068-3з предметом залога является следующее недвижимое имущество: 1) Нежилое строение - торговый павильон, лит. А, общая площадь 1 438,6 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, ул. Анапское Шоссе, № 87 2) Нежилое строение - магазин, лит. Б, общая площадь 355,0 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, ул. Анапское шоссе, № 87. 3) Нежилое строение - магазин, лит. В, общая площадь 331,4 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, ул. Анапское шоссе, № 87. 4) Нежилое строение - магазин, лит. Ж, общая площадь 652,5 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, ул. Анапское шоссе, № 87. 5) Земельный участок, на котором находится указанная выше недвижимость, общей площадью 13 159 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87. Характеристика недвижимости: земельный участок, категория - земли поселений, целевое использование: для эксплуатации и обслуживания торгового комплекса, общей площадью 13159 кв.м., кадастровый номер 23:47:01 11 002:0148 Согласно п. 1.3. договора залога недвижимости от 24.04.2009г. № 21080068-4з предметом залога является следующее недвижимое имущество: 1) Нежилое строение (магазин), лит. Е, общая площадь 589,2 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, д.87. 2) Нежилое строение (душевая, туалет), лит.Д, общая площадь 147,5 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул.Анапское шоссе, д.87. земельный участок, на котором находится указанная выше недвижимость, общей площадью 13 159 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87. Характеристика недвижимости: земельный участок, категория - населенных пунктов, целевое использование: для эксплуатации и обслуживания торгового комплекса, общей площадью 13159 кв.м, кадастровый номер 23:47:01 11 002:0148. Кредитор исполнил обязательства за Заемщика по кредитному договору № 21080068 от 25.07.2008 г. на сумму 1 155 393,26 руб., в том числе: основной долг – 1 150 717,77 руб., проценты - 385 459,75, что подтверждается следующими документами: платежный ордер №002 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А53-14883/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|